home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Night Owl 9 / Night Owl CD-ROM (NOPV9) (Night Owl Publisher) (1993).ISO / 030a / adipos03.zip / ADIPOS03.TXT
Text File  |  1993-03-12  |  187KB  |  5,170 lines

  1. ·  Newsgroup: sci.med
  2. · Message-ID: <1993Mar09.122423.11198@omen.UUCP>
  3. ·    Subject: My New Diet --> IT WORKS GREAT !!!!
  4.  
  5. The book is "Dr. Atkins NEW Diet Revolution", M. Evans & Co New York,
  6. ISBN 0-87131-679-X   The book is $20 hardcover.
  7.  
  8. Atkins recommends a high level of vitamin/mineral supplementation
  9. as described in his book.
  10.  
  11. I didn't find any mention of a "Water Diet" in either his 1972 book
  12. or his current book.  He does mention on page 102 that uric acid
  13. may be elevated, but can be controlled by slowing weight loss.
  14.  
  15. Citric acid causes problems with a ketogenic low carbohydrate diet
  16. in about 40% of individuals.  Even the small amount in lemon slices
  17. has been reported to cause a problem.  Most diet sodas have citric
  18. acid, so check the label.  If you are one of the 40% that is sensitive
  19. to citric acid while on a ketogenic diet, Diet Pepsi will definitely
  20. knock you out of the Pepsi Generation.
  21.  
  22.  
  23. ==============================================================================
  24. ·    Subject: Adiposity 101 1/4
  25.  
  26. Here's the latest "Adiposity 101" as promised.  Not necessarily
  27. everything one needs to know about adiposity but more than some
  28. know.  Some subjects have been left out to save space.
  29.  
  30. I will announce an ftp location for the troff/nroff source and
  31. postscript output shortly.
  32.  
  33. New or revised items are marked with @ characters.
  34.  
  35. X
  36. X                       Adiposity 101
  37. X
  38. X                       Chuck Forsberg
  39. X
  40. X                      Portland Oregon
  41. X
  42. X
  43. 1.  FOREWORD
  44. X
  45. This paper is a summary of recent progress in obesity
  46. research.  It identifies topics and issues concerning
  47. obesity. The reader should study the references given below
  48. if questions or doubts remain.
  49. X
  50. The purpose of this paper is to set out the case for new
  51. weight loss technology and thereby give hope to the millions
  52. of fat Americans for whom conventional weight loss
  53. technology has been ineffective at best.
  54. X
  55. Formatted 3-9-93.
  56. X
  57. X
  58. 2.  ROSETTA STONE
  59. X
  60. Anorectic: appetite suppression
  61. X
  62. Anorexiant: substance that suppresses appetite
  63. X
  64. Adipocyte Hyperplasia:  Excessive number of fat cells, as
  65. much as ten times normal.
  66. X
  67. Endomorph: a person with a heavy body build, in contrast to
  68. mesomorph (muscular) and ectomorph (skinny).
  69. X
  70. Hyperphagia: overeating
  71. X
  72. In vivo: in the body  In vitro: in a test tube
  73. X
  74. Lipogenesis: Storing of energy in fat tissue
  75. X
  76. Lipolysis: Draining energy from fat tissue
  77. X
  78. Panniculus adiposus: overhanging belly
  79. X
  80. Weight rebound: a net adiposity increase in a diet-regain
  81. cycle, sometimes confounded by a net loss of lean tissue.
  82. X
  83. Adipose Cell: There are two types of adipose (fat) cells,
  84. White Adipose Tissue (WAT) and Brown Adipose Tissue (BAT).
  85. The body uses WAT to store energy for use in famines; BAT
  86. burns energy to maintain body temperature.  Severe obesity
  87. is caused by too many White Adipose Cells.
  88. X
  89. Human adipose tissue in vivo does not have the simple
  90. metabolic pattern that might be expected from studies of
  91. X
  92. X
  93. X
  94. X
  95. X
  96. X
  97. X
  98. X
  99. X
  100. X
  101. X
  102. Adiposity 101                2                        3-9-93
  103. X
  104. X
  105. X
  106. adipocytes in vitro.  It is engaged in a variety of
  107. metabolic exchanges.  TAG, glucose, oxygen, acetoacetate,
  108. and 3-hydroxybutyrate and acetate are all extracted from
  109. from the blood.  NEFA, glycerol, lactate, and carbon dioxide
  110. are released.  (Proceedings of the Nutrition Society 1992:
  111. 51, 409-418)
  112. X
  113. Glucose: (dextrose) found in fruits and other foods, is the
  114. end product of carbohydrate metabolism.  Blood glucose is
  115. the primary source of energy in animals. Glucose is
  116. converted to glycogen and stored in the liver, muscles, and
  117. fat tissues.  Blood glucose levels are of great interest in
  118. adiposity and diabetes.  Low blood glucose from fasting or
  119. other dietary restriction can induce headaches, low spirits,
  120. and compulsion to restore normal glucose levels by eating
  121. more.  To convert from the mmol/L SI units found in research
  122. papers to the familiar mg/dl used by American physicians,
  123. multiply by 18.
  124. X
  125. Metabolic needs of the body are provided by the degradation
  126. of glucose and free fatty acids [FFA].  Most tissues can use
  127. both glucose and FFA for their energy needs, but the brain
  128. and nervous system can only use glucose.  When dietary
  129. intake does not permit sufficient production of glucose,
  130. body protein is sacrificed to make it.
  131. X
  132. Fat Free Mass (FFM) is everything that is not fat.  Water
  133. constitutes about 73 per cent of FFM.  Glycogen, another
  134. constituent of FFM, is stored in the liver and muscle as a
  135. reservoir of glucose for metabolic energy.  Many papers do
  136. not distinguish between FFM and muscle tissue.  To
  137. complicate the issue, obesity tissue contains significant
  138. protein and other substances in addition to fat.  FFM
  139. measurements must be used with caution as controversy
  140. remains about its definition and measurement techniques.
  141. X
  142. Body Mass Index (BMI) is a measure of the percentage of fat
  143. to total body mass.  BMI is weight in kilograms divided by
  144. height in meters, squared.  (Multiply by 704 if using inches
  145. and pounds.) BMI is a relatively height and bone-density
  146. independent measure of adiposity (fatness).  BMI is more
  147. highly correlated with body fat than other indices of height
  148. and weight.  BMI should not be used in individual cases
  149. unless confirmed by unretouched photographs or other
  150. indications as it does not distinguish between mesomorphs
  151. and somewhat overweight men.
  152. X
  153. Morbid obesity: Obesity severe enough to directly limit the
  154. victim's health or quality of life.
  155. X
  156. Refactory: Adjective indicating the condition reasserts
  157. X
  158. X
  159. X
  160. X
  161. X
  162. X
  163. X
  164. X
  165. X
  166. X
  167. X
  168. Adiposity 101                3                        3-9-93
  169. X
  170. X
  171. X
  172. itself, precluding long term relief.
  173. X
  174. Two major enzymes involved in the regulation of uptake and
  175. egress of fatty acids from fat cells are LipoProtein Lipase
  176. (LPL) (stores fat) and Hormone Sensitive Lipase (HSL)
  177. (mobilizes fat).
  178. X
  179. @ Insulin promotes fat deposition, differentiation of white
  180. fat cells, glucose uptake by muscle tissue, inhibits growth
  181. hormone release, inhibits the fat releasing action of
  182.  
  183. catecholamines, and lowers glucose production in the liver.
  184. Abnormally high levels of insulin (hyperinsulinaemia)
  185. precedes obesity and hypertension.  In hyperinsulinaemia,
  186. the liver and muscles become resistant to insulin, shunting
  187. dietary energy to fat stores.  Abnormally low levels of
  188. insulin caused by untreated type I diabetes can lead to
  189. lipoatrophy (loss of fat tissue).  Serum insulin
  190. concentration varies directly with the carbohydrate content
  191. of the diet.
  192. X
  193. @Proinsulin is one of many metabolically defective insulin-
  194. like substances produced by the pancreas in addition to
  195. insulin.  The ability to distinguish insulin from the other
  196. substances is new and not widespread.  It is now thought
  197. that most Type II diabetics are in fact absolutely insulin
  198. deficient.  (The Lancet, Feb 11 1989, 293--5)
  199. X
  200. The pituitary gland releases Human Growth Hormone (HGH) in
  201. bursts, mostly during the early hours of sleep.  Human
  202. Growth Hormone promotes muscle growth and fat loss.  Also
  203. called somatropin.
  204. X
  205. DHEA is a hormone that reduces fat tissue size and serum
  206. cholesterol.
  207. X
  208. Kilo Joule: some papers use kilo Joules (kJ) to measure food
  209. energy instead of kilocalories (kcal), or "calories" as used
  210. by the lay press and food labels.  To convert from kJ to
  211. kcal ("calories"), multiply by 0.24.
  212. X
  213. Programming: A permanent or long-term change in the
  214. structure or function of an organism resulting from a
  215. stimulus or insult acting at a critical period of early
  216. life.
  217. X
  218. X
  219. X
  220. X
  221. X
  222. X
  223. X
  224. X
  225. X
  226. X
  227. X
  228. X
  229. X
  230. X
  231. X
  232. X
  233. X
  234. X
  235. Adiposity 101                4                        3-9-93
  236. X
  237. X
  238. X
  239. 3.  ENERGY BASICS
  240. X
  241. @
  242. X     Interesting Parameters for Dietary Macronutrients
  243. X
  244. ______________________________________________________________________
  245. |Parameter               | Protein | Fat     | Carbohydrate | Ethanol |
  246. |________________________|_________|_________|______________|_________|
  247. |Gross energy kcal/g     | 5.5     | 9.2     | 3.9          | 7.1     |
  248. |Digestibility %         | 92      | 95      | 99           | 100     |
  249. |Metabolic energy kcal/g | 4       | 9       | 4            |         |
  250. |Cost of storage kcal/g  | 6       | 1.4     | 3.4          |         |
  251. |Weight change g/kcal    | ?       | .21-.12 | .30          | NIL     |
  252. |________________________|_________|_________|______________|_________|
  253. X
  254. Gross energy is the heat of combustion, possibly useful
  255. information when investigating spontaneous combustion of
  256. humans.
  257. X
  258. For the body to use these nutrients, they must be digested
  259. (an imperfect process).  Some energy is required to convert
  260. carbohydrate to triglycerides in fat storage.  Energy is
  261. also required to store dietary fat in adipose cells, and to
  262. store protein in lean tissue.  (Obesity and Leanness - Basic
  263. Aspects)
  264. X
  265. In the human body, dietary macronutrients affect fat stores
  266. (body weight) in individual ways.  On a high-fat diet, 4703
  267. to 8471 excess calories were required for each kilogram of
  268. added weight.  (Department of HEW Pub NIH 75-708 Government
  269. Printing Office, 165-86) On a low carbohydrate VLCD,
  270. replacing fat calories with 8 g/day of equivalent
  271. carbohydrate calories reduced weight loss by 1.68 kg,
  272. corresponding to 3300 calories of carbohydrate/kilogram,
  273. possibly 2500 calories per kilogram for carbohydrate alone.
  274. (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S) The action of insulin
  275. and other hormones may account for the contradiction between
  276. the energy content of fat and carbohydrate compared with
  277. their dietary effects on human weight control.
  278. X
  279. @Ethanol is another energy-providing substrate, at least in
  280. so far as energy is released when it is burnt in a bomb
  281. calorimeter.  Some dietary studies show that increased
  282. ethanol consumption is not accompanied by the expected
  283. change in body weight.  Pathways have been suggested by
  284. which ethanol may be oxidized without generation of useful
  285. energy.  From a biochemical point of view, ethanol
  286. demonstrates the inapplicability of linking the "energy
  287. value" of a nutrient (kilocalories) with storage of lipids
  288. in fat tissue.  After an overnight fast, there was no
  289. tendency for fat storage after a 1400 kJ ethanol load, in
  290. X
  291. X
  292. X
  293. X
  294. X
  295. X
  296. X
  297. X
  298. X
  299. X
  300. X
  301. Adiposity 101                5                        3-9-93
  302. X
  303. X
  304. X
  305. marked contrast to fat storage from a 1160 kJ monohydrate
  306. load.  (Proc of the Nut Soc 1992 51, 409-18)
  307. X
  308. X
  309. 4.  THE BIOLOGY OF ADIPOSITY
  310. X
  311. 4.1  SET POINT
  312. X
  313. One cannot understand current obesity research without some
  314. essential knowledge of human energy metabolism and how it is
  315. regulated.  The body gets its energy from dietary protein,
  316. carbohydrate and fat.  The body stores energy as glycerol,
  317. lean tissue and fat.  The partitioning of available energy
  318. sources between energy output (work), muscle and fat storage
  319. vary greatly between individuals. These differences are
  320. primarily genetic in origin, but are also caused by
  321. metabolic and nutritional abnormalities during gestation and
  322. infancy.
  323. X
  324. Muscle tissues burn carbohydrate and fat for energy.  When
  325. energy expenditure exceeds dietary input, stored glycogen,
  326. fat stored in adipose cells, and lean tissue are
  327. cannibalized to make good the energy shortfall.
  328. X
  329. Animals regulate their body fat stores within fairly narrow
  330. limits.  This regulation is automatic, not requiring
  331. conscious intervention.  Changes in energy balance are
  332. compensated for by changes in appetite and metabolism.  A
  333. bout of flu reduces energy intake at the same time the
  334. body's fever increases energy expenditure; the lost weight
  335. is regained afterwards.  Likewise a large Thanksgiving meal
  336. raises metabolism (that's why one feels warmer) and
  337. depresses appetite for a while.  The usual body weight that
  338. a person maintains automatically is called the SET POINT
  339. weight.
  340. X
  341. The SET POINT THEORY of body weight regulation postulates
  342. that a biological servo system affects energy expenditure,
  343. hormones, fat cell receptors, appetite, and other metabolic
  344. parameters to maintain a constant body weight (set point)
  345. resistant to changes in energy input or exertion.
  346. X
  347. For many obese individuals, their set point is the stable
  348. weight to which they repeatedly return to after dieting.
  349. Set point theory explains why the calorie loss of moderate
  350. exercise provokes an increase in appetite and/or slowing of
  351. metabolism, preventing major weight loss.
  352. X
  353. Healthy male subjects who have no history of dieting or
  354. weight concerns have a strong caloric compensation.
  355. (American Journal of Clinical Research subjects reduced
  356. X
  357. X
  358. X
  359. X
  360. X
  361. X
  362. X
  363. X
  364. X
  365. X
  366. X
  367. Adiposity 101                6                        3-9-93
  368. X
  369. X
  370. X
  371. intake of other foods after required eating of food
  372. containing 22%-52% of their baseline energy intake.
  373.  
  374. Subjects compensated for the covert caloric dilution of one
  375. third of the available items by increasing intake of non
  376. diluted items.  Nutrition 1992;55;331-42)
  377. X
  378. The LPL study mentioned below supports the much-debated "set
  379. point" theory, which holds that inner mechanisms set a
  380. person's weight at a predetermined level and if anything is
  381. done to change the weight, the body will adjust to restore
  382. fat content to the set point.
  383. X
  384. "I regard body temperature, which stays around 98.6
  385. degrees F, to be a set point. Weight doesn't have a set
  386. point in that sense," says Xavier Pi-Sunyer, M.D., director
  387. of the Obesity Research Center at St.  Luke's-Roosevelt
  388. Hospital Center in New York.  If there is a set point for
  389. weight, it generally seems to move in one direction--that
  390. is, the body will not make adjustments to counteract a large
  391. weight gain but will fight efforts to lose the weight. "When
  392. a person gains weight and stays at that weight a while, the
  393. body will defend that weight.  It becomes the new 'set
  394. point'," explains Pi-Sunyer.
  395. X
  396. Aside from the action of LPL, the body uses other adaptive
  397. mechanisms when food intake is reduced. To cite just two of
  398. them: Dieting depresses the metabolic rate so that calories
  399. are burned more slowly, and as fat cells shrink, they become
  400. more responsive to the action of insulin and do not release
  401. their contents as readily.  (FDA CONSUMER)
  402. X
  403. The set point theory of body weight regulation is based on a
  404. large body of empiric evidence.  (Weigle DS; Human obesity -
  405. Exploding the myths.  Western Journal of Medicine 1990 Oct;
  406. 153;421-428)
  407. X
  408. 4.2  Rats, Pigs and Blimps
  409. X
  410. Mice, rats and pigs are commonly used in adiposity research
  411. because their metabolisms resemble those of humans.
  412. X
  413. Wild rats never exceed 10% body fat, even when fed high fat
  414. diets.  Some strains have been bred to mimic the metabolism
  415. of obese humans.  The best known strains are the obese ob/ob
  416. mouse and the fatty fa/fa Zucker rat.  These strains become
  417. obese even when restricted by pair-feeding to the caloric
  418. intake of lean littermates.
  419. X
  420. The ob/ob mouse fails to survive in the cold because it
  421. cannot generate sufficient heat by burning fat.
  422. X
  423. X
  424. X
  425. X
  426. X
  427. X
  428. X
  429. X
  430. X
  431. X
  432. X
  433. X
  434. Adiposity 101                7                        3-9-93
  435. X
  436. X
  437. X
  438. @Nitrogen balance studies have shown that the obese Zucker
  439. rat tends to deposit amino acid carbon skeletons in the form
  440. of fat, rather than muscle protein.  Their muscles are
  441. smaller and contain less protein than those of lean
  442. counterparts.  The obese rat also has less lean body mass, a
  443. reduced rate of protein deposition, and a reduced rate of
  444. protein synthesis in skeletal muscle; the decreased rate of
  445. protein synthesis is already present in the obese rat before
  446. weaning.  (Int J of Obes 1992,16: 213-8)
  447. X
  448. Obesity in Zucker fa/fa rats is thought to result from the
  449. combination of two recessive genes (fa/fa).  Zucker rats can
  450. survive in the cold, yet they attain the obese state with
  451. normal diet and exercise.  "The obesity of the Zucker rat
  452. ... is inherited as an autosomal recessive mutation.  It is
  453. thought to be the initiated by a single gene defect (fa) the
  454. nature of which remains totally unknown.  These rats develop
  455. a syndrome that closely resembles human obesity.
  456. Hyperphagia, hyperinsulinemia and normoglycemia,
  457. hypertriglyceridemia, hypertrophy and hyperplasia of fat
  458. cells as well as the development of type II diabetes and
  459. renal complications are common features to both [rat and
  460. human] species." p. 679, Journal of Lipid Research, 1992.  A
  461. 25-fold increase in the amounts of the enzyme adipose tissue
  462. Fatty Acid Synthetase (FAS) apparently causes this obesity.
  463. X
  464. High protein requirements could provide a partial
  465. explanation for the hyperphagia of genetically-obese Zucker
  466. rats.  These mutants oxidize amino acids in preference to
  467. fats and therefore growth of lean body mass is limited.  In
  468. order to obtain sufficient protein for normal growth the
  469. Zucker overeats, and the excess energy ends up as fat.  It
  470. is claimed that the hyperphagia is almost completely
  471. abolished when these animals are fed very high protein
  472. diets, and weight gain is then diminished.  (p. 33, Obesity
  473. and Leanness - Basic Aspects) "FAS overactivity will act as
  474. a metabolic drive, channeling dietary substrates [food
  475. energy] into adipose tissue fat stores; this would happen
  476. whatever the food intake level of the rats, in good keeping
  477. with the well-established observation that hyperphagia
  478. [overeating] is not a necessary precondition for the
  479. development of Zucker rat obesity.  The shunting of
  480. nutrients into adipose tissue would entail two physiological
  481. consequences, a compensatory hyperphagia and a secondary
  482. hyperinsulinemia." @Human FAS activity was higher in obese
  483. subjects than in lean controls.  (Metabolism 1991;40;3:280-
  484. 5)
  485. X
  486. @ The sand rat (Psammoys obesus) becomes obese,
  487. hyperinsulinaemic, and insulin resistant when shifted to a
  488. high energy diet, a syndrome which also affects Aboriginal
  489. X
  490. X
  491. X
  492. X
  493. X
  494. X
  495. X
  496. X
  497. X
  498. X
  499. X
  500. Adiposity 101                8                        3-9-93
  501. X
  502. X
  503. X
  504. Australians and Pima Indians.
  505. X
  506. The choice of animal strain is important to obesity
  507. experiments.  Results obtained with obese rats are more
  508. relevant to obese humans than results obtained with Wistar
  509. or Sprague-Dawley (genetically thin) rats.
  510. X
  511. 4.3  Brown Adipose Tissue (BAT)
  512. X
  513. Brown Adipose Tissue (BAT) generates heat with Non Shivering
  514. Thermogenesis (NST) by burning calories without physical
  515. motion.
  516. X
  517. 4.4  White Adipose Tissue (WAT)
  518. X
  519. Obesity results from an excess of white adipose tissue
  520. (WAT).
  521. X
  522. WAT cells are not simple storage tanks.  They are active,
  523. living cells.  They destroy DHEA and Growth Hormone.  They
  524. convert steroids that promote muscle development to
  525. estrogen.  White Fat cells compete with lean tissue for
  526. nutrients, impeding muscle development.
  527. X
  528. Reduction of fat cell numbers (see below) causes permanent
  529. fat loss while weight loss techniques that do not reduce the
  530. number of fat cells are temporary.  This suggests that fat
  531. cells themselves enforce the elevated "set point" in many
  532. individuals.  "The evidence is strong that the defense of
  533. body weight against a reduction in diet palatability is much
  534. stronger in animals and humans with normal size or small fat
  535. cells than in individuals with enlarged fat cells.  This
  536. seems to be the case regardless of fat cell number.  One
  537. wonders, therefore, whether reduction in fat cell size might
  538. be the event that normally gives rise to the food hoarding
  539. response in food-deprived rats." (Clinical Neuropharmacology
  540. Vol 11 Suppl 1 p. S1-S7)
  541. X
  542. 4.5  Preadipocytes > Fat Cells
  543. X
  544. White fat cells begin life as PREADIPOCTYES.
  545. X
  546. Human adipose tissue contains a pool of tiny precursor cells
  547. (preadipocytes) which can be converted to adipocytes (fat
  548. cells) in the presence of glucocorticoids and insulin.
  549. (Journal of Clinical Endocrinology and Metabolism, 1987).
  550. X
  551. The role of insulin in fat cell proliferation, reported in
  552. many papers, explains the effect of dietary sugar and
  553. carbohydrate on the development of obesity.  This would also
  554. explain why excessive insulin levels in the gestating human
  555. X
  556. X
  557. X
  558. X
  559. X
  560. X
  561. X
  562. X
  563. X
  564.  
  565. X
  566. X
  567. Adiposity 101                9                        3-9-93
  568. X
  569. X
  570. X
  571. baby induce obesity that appears after several years.
  572. X
  573. The future adiposity of suckling pigs can be predicted by
  574. measuring the ability of the suckling's blood to
  575. differentiate preadipocytes into full size fat cells in a
  576. test tube.  The preobese sucklings had low levels of growth
  577. hormone.
  578. X
  579. Epidermal Growth Factor (EGF) dramatically inhibits
  580. differentiation of preadipocytes into fat cells.  Obese mice
  581. have EGF levels as much as 80% less than their lean
  582. littermates.  Fat pads of EGF treated rats weighed only half
  583. as much as untreated rats, contained only 25 percent as many
  584. mature adipocytes, and accumulated only 20 per cent as much
  585. lipid.
  586. X
  587. Preadipocytes isolated from fat deposits in different parts
  588. of the anatomy appear to be different.  This could explain
  589. the strong heritability of body fat distribution.
  590. Preadipocytes isolated from obese rat strains change into
  591. fat cells more easily than normal.
  592. X
  593. 4.5.1  Size and Number of Fat Cells  Is obesity caused by an
  594. excess number of fat cells or by gross enlargement of a
  595. normal number of fat cells?  The answer to this question has
  596. heavy implications for the possible success of various
  597. weight loss strategies.
  598. X
  599. Lean individuals have 20 to 40 billion fat cells.  Fat cells
  600. can expand to no more than twice normal size.  Some obese
  601. subjects have ten times as many fat cells as normal.
  602. Bjorntorp and Sjostrom (METABOLISM V20;7;703) have observed
  603. an association between high fat cell numbers (hyperplasia),
  604. more severe obesity, and childhood onset obesity.  A number
  605. of studies have found that subjects with childhood onset
  606. obesity have more difficulty losing weight and are more
  607. likely to gain more weight than they lose dieting, putting
  608. them at risk of hyperobesity from diet cycling.
  609. X
  610. A study published in the Proceedings of the 5th
  611. International Congress on Obesity showed that obese subjects
  612. who had lost weight had fat cells 25 per cent smaller than
  613. those of marathon runners who had half the total body fat.
  614. The dieters had twice as many fat cells as the athletes.
  615. X
  616. @The defense of body weight against a reduction in diet
  617. palatability is much stronger in animals and humans with
  618. normal size or small fat cells than in individuals with
  619. enlarged fat cells.  (Clinical Neuropharmacology Vol 11
  620. Suppl 1 S1-7) This would explain why it is much more
  621. difficult for obese individuals to reach and maintain ideal
  622. X
  623. X
  624. X
  625. X
  626. X
  627. X
  628. X
  629. X
  630. X
  631. X
  632. X
  633. Adiposity 101                10                       3-9-93
  634. X
  635. X
  636. X
  637. weight.
  638. X
  639. 4.6  Fat Cell Receptors
  640. X
  641. Fat cells gain and lose weight by passing lipids through
  642. receptors.  One type of receptor removes lipids from the
  643. blood stream and another type allows the body to access the
  644. energy stored in the fat cells with a resulting loss of
  645. weight.  Geographic distribution of fat, including "love
  646. handles" that do not respond to extreme dieting, is believed
  647. to result from local variations in these receptors.
  648. X
  649. The numbers and efficiencies of fat cell receptor types
  650. change with repeated dieting, slowing weight loss on
  651. successive diets and promoting weight gain.
  652. X
  653. 4.7  Fat and Carbohydrate Oxidation
  654. X
  655. A low metabolic rate is a risk factor for subsequent weight
  656. gain.  A low ratio of fat to carbohydrate oxidation
  657. independent of energy expenditure is also a risk factor for
  658. weight gain.  In response to weight gain, both the metabolic
  659. rate and fuel mix oxidation become "normal" for the new body
  660. weight.  (Progress in Obesity Research 1990, p. 180)
  661. X
  662. The lower thermic effect of food in the obese is uncorrected
  663. by weight loss, and thus it is a contributor to obesity
  664. rather than a consequence of obesity.  (Am J of Clin Nutr
  665. 1992;55:924-33)
  666. X
  667. 4.8  Muscle Fibre Type
  668. X
  669. The April 19 1990 Lancet reports that skeletal muscle fibre
  670. type is directly correlated with body fatness.  Lean
  671. subjects have more "slow fibres" well endowed with
  672. mitochondria that use fatty acids as energy source.
  673. Corpulent subjects have fewer "slow fibres" but more "fast
  674. fibres" that only burn glucose; they cannot burn fat for
  675. energy. (See EXERCISE, below.) The proportion of fibre types
  676. is a nearly linear function of BMI.  All of the subjects
  677. were sedentary, ruling out any effect from endurance
  678. training.  (1D-5) (1D-7)
  679. X
  680. A low ratio of fat to carbohydrate oxidation independent of
  681. energy expenditure is a risk factor for weight gain.  (p.
  682. 180, Progress in Obesity Research 1990)
  683. X
  684. It is now recognized that obese trauma patients require
  685. special dietary intervention because their bodies cannot use
  686. the energy stored in fat for healing the way thin people do.
  687. (Journal of Clinical Investigations, Jan 1991)
  688. X
  689. X
  690. X
  691. X
  692. X
  693. X
  694. X
  695. X
  696. X
  697. X
  698. X
  699. Adiposity 101                11                       3-9-93
  700. X
  701. X
  702. X
  703. 5.  FORTUNE OF BIRTH
  704. X
  705. 5.1  Types of Adiposity
  706. X
  707. Research over the last decade has shown that most fat people
  708. did not get fat because they ate too much, ate the wrong
  709. things, or exercised too little.  Rather, they became fat
  710. because their bodies put too great a fraction of their food
  711. energy into fat.  This research is discussed in later
  712. chapters.
  713. X
  714. Experiments with controlled overfeeding of lean subjects
  715. demonstrate an increase in body metabolism that restores
  716. normal weight when overfeeding ceases.  In a 1986 Dutch
  717. study, men who experienced many life events in a short
  718. period showed a gain in body mass.  A year later this weight
  719. gain had disappeared in almost all subgroups of these men.
  720. The exception was the subgroup that tried to lose weight by
  721. dieting; those who dieted gained yet more weight.
  722. (International Journal of Obesity (1988), 12, 29-39.)
  723. X
  724. Lean individuals' self-recovery from overeating is exploited
  725. in ads from Jennie Craig and other diet providers that claim
  726. long term weight loss.  None of the well known
  727. "before/after" diet celebrities such as Art McMahon had
  728. childhood onset obesity.
  729. X
  730. @Much remains to be learned about human genetics, but it has
  731. already been learned that individuals with the HLA Aw30
  732. allele have a 2.61 relative risk for obesity.  (Human
  733. Heredity 1989;39(3):156-64)
  734. X
  735. X
  736. Experiments by Meier, Cincotta and Lovell suggest obesity
  737. and associated type II diabetes are the result of defective
  738. circadian [daily cycle] neuroendocrine rhythms.
  739. X
  740. X
  741. 5.2  GENETICS
  742. X
  743. The conclusion of current research is that individual
  744. differences in Body Mass Index (BMI) are mostly the result
  745. of genetic factors.  Obesity is now thought to be the result
  746. of a pairing of normally recessive genes (fa/fa).
  747. X
  748. "Previously, researchers at the University of Iowa found
  749. evidence of a recessive obesity gene (the child needs one
  750. copy of the gene from each parent to have the tendency
  751. towards overweight). A study of 277 school children and
  752. their families showed a pattern of obesity that followed the
  753. classic model for recessive inheritance.
  754. X
  755.  
  756. X
  757. X
  758. X
  759. X
  760. X
  761. X
  762. X
  763. X
  764. X
  765. X
  766. Adiposity 101                12                       3-9-93
  767. X
  768. X
  769. X
  770. However, it is likely that a number of genetic mechanisms
  771. exert influence on weight, among them genes that dictate
  772. metabolism and appetite.  One that is being investigated
  773. actively is the gene that codes for lipoprotein lipase
  774. (LPL), an enzyme produced by fat cells to help store
  775. calories as fat. If too much LPL is produced, the body will
  776. be especially efficient at storing calories [as fat].
  777. X
  778. LPL is partly controlled by reproductive hormones (estrogen
  779. in women, testosterone in men), so gender-based differences
  780. in the activity of the enzyme also factor into obesity. In
  781. women, fat cells in the hips, thighs and breasts secrete
  782. LPL, while in men the enzyme is produced by fat cells in the
  783. midriff region. Fat cells in the abdominal area release
  784. their contents for quick energy, while fat in the thighs and
  785. buttocks are used for long-term energy storage. Thus, a man
  786. can often pare his paunch more readily than a woman can shed
  787. her saddlebags.
  788. X
  789. LPL also makes it easier to regain lost weight, according to
  790. a study conducted at Cedars-Sinai Medical Center in Los
  791. Angeles and reported in the April 12, 1990, issue of the New
  792. England Journal of Medicine. Nine people who lost an average
  793. of 90 pounds had their LPL levels measured before dieting
  794. and after maintaining their new weights for three months.
  795. The researchers found that levels of the enzyme rose after
  796. weight loss, and that the fatter the person was to start
  797. with, the higher the LPL levels were--as though the body was
  798. fighting to regain the weight. They believe that weight loss
  799. activated the gene producing the enzyme. This may be one
  800. reason why it is easier for a dieter to regain lost weight
  801. than for someone who has never been obese to put weight on."
  802. (FDA CONSUMER)
  803. X
  804. Two studies published in the New England Journal of Medicine
  805. illustrate the point.
  806. X
  807. In "The body-mass index of twins who have been reared
  808. apart", the rearing environment was shown to have no effect
  809. on BMI.  Adoptees of fat parents were no fatter then
  810. adoptees of skinny parents.  In other words, if you're fat,
  811. it wasn't because your mother fed you too many cookies and
  812. it wasn't because your father didn't make you exercise.
  813. X
  814. In a followup paper given at the 6th International Congress
  815. of Obesity, p. 670, the heritability estimate for obesity at
  816. age 45 comes to 0.84.  Compare this to some other commonly
  817. accepted heritability estimates: Coronary, .49,
  818. Schizophrenia, .68, Hypertension, .57, Alcoholism, .57,
  819. Cirrhosis, .53, Epilepsy, 0.50.
  820. X
  821. X
  822. X
  823. X
  824. X
  825. X
  826. X
  827. X
  828. X
  829. X
  830. X
  831. X
  832. Adiposity 101                13                       3-9-93
  833. X
  834. X
  835. X
  836. The plots of parent/offspring weights in the above study
  837. bear close inspection.  The plot of biological parents and
  838. adoptees shows the (by now) well known nearly straight line
  839. relationship between parents' adiposity and that of their
  840. children.  The plot of adoptive parent weight and adoptee
  841. weight shows a slight negative trend for females, and no
  842. trend for males.  So much for fat mothers passing bad habits
  843. on to their children.
  844. X
  845. "the genetic relationship fully accounts for the familial
  846. resemblance in body mass index among adults."
  847. X
  848. A study of lean and overweight male Army personnel was
  849. designed to prove that the overweight valued good health
  850. less than normalweights, and practiced less healthy
  851. lifestyles.  To the researchers' surprise, there were no
  852. significant differences between overweight and normalweights
  853. on these attitudes.
  854. X
  855. "environmental effects shared among family members are
  856. irrelevant in the determination of weight and obesity."
  857. (International Journal of Obesity 1992 16 657-666)
  858. X
  859. In "The response to long-term overfeeding in identical
  860. twins", 12 pairs of identical male twins were overfed and
  861. kept sedentary under close supervision.  There was a 3 to 1
  862. ratio in weight gain between the easiest gainer and the
  863. slowest gainer.  Those who gained the most fat gained less
  864. muscle than those who gained the least fat.  Ten of the 12
  865. pairs of identical twins gained almost identical amounts of
  866. weight.
  867. X
  868. The overfeeding study is interesting because of its sample
  869. selection.  None of the subjects had any history of obesity
  870. whatsoever, not even in their families. One can but imagine
  871. what that 3 to 1 difference in weight gain and 16 to 1
  872. difference of lean/fat gain would have been if overweight
  873. subjects had been included.
  874. X
  875. The appearance of these papers in the May 24 1990 New
  876. England Journal of Medicine prompted several submissions
  877. questioning the papers' findings.  These letters and the
  878. authors' rebuttals were printed in the Oct 11 1990 edition.
  879. X
  880. The Sep 1990 Science News reported a very wide difference in
  881. the amounts and types of tissues added in response to
  882. overfeeding.  In this study, thin people actually added more
  883. weight than fat people did, but the thin people added weight
  884. mainly as lean tissue instead of fat.  Data from "lean
  885. hungry" types that gained little weight were excluded!
  886. X
  887. X
  888. X
  889. X
  890. X
  891. X
  892. X
  893. X
  894. X
  895. X
  896. X
  897. X
  898. Adiposity 101                14                       3-9-93
  899. X
  900. X
  901. X
  902. The obese (and pre-obese) differ from lean persons in other
  903. ways.  Their muscle cells do not burn fat well.  DHEA and
  904. growth hormone levels are low.  Their fat cells
  905. spontaneously multiply under conditions when those of of
  906. lean persons do not.  Metabolic differences are evident even
  907. before birth.  These factors are described elsewhere in this
  908. document.
  909. X
  910. Obese and lean persons do not share the same genetic
  911. heritage.
  912. X
  913. 5.3  SYNDROME X
  914. X
  915. Syndrome X loosely refers to a genetic predisposition to
  916. glucose intolerance, hyperinsulinaemia, obesity,
  917. hypertension, and type II diabetes.
  918. X
  919. A study by teams in Australia and the United States confirms
  920. a genetic defect in certain populations with a high risk of
  921. developing obesity-linked disease such as diabetes.  The
  922. research defined the defect in a critical metabolic step in
  923. the body's capacity to metabolise sugar.  "However, this
  924. discovery is classed as a major breakthrough in that it has
  925. identified a genetic tendency which causes the disorder."
  926. Professor Paul Zimmet, director of the International
  927. Diabetes Institute (Reuter, July 2 1992)
  928. X
  929. Some types of Type II diabetes in human were linked to gene
  930. locations in 1992.
  931. X
  932. @ A connection between a gene and one type of diabetes with
  933. implications for hundreds of thousands of Americans was
  934. reported in February, 1993.  "This is the first clear
  935. definition of a genetic cause of Type II diabetes," said Dr.
  936. Simon Pilkis, chairman of the Department of Physiology and
  937. Biophysics at the Stony Brook Health Sciences Center in New
  938. York.  "Moreover, it may be one of the largest single-gene
  939. disorders described to date." "Tools are now available to
  940. screen for gene mutations, and it is only a matter of time
  941. before other genes implicated in Type II diabetes are
  942. identified," Pilkis said.  "We will be able to screen
  943. different diabetic populations or the general population for
  944. these mutations, which will tell us whether someone has a
  945. predisposition to diabetes and what category they fall
  946.  
  947. into." (UPI 02/28/1993)
  948. X
  949. @ Research has been accumulating on the fattening effect of
  950. high levels of insulin during gestation and infancy.  High
  951. insulin levels are sometimes caused by excessive serum
  952. glucose in the mother's blood and leakage of a insulin-
  953. antibody pairs across the placenta.  Obese individuals
  954. X
  955. X
  956. X
  957. X
  958. X
  959. X
  960. X
  961. X
  962. X
  963. X
  964. X
  965. Adiposity 101                15                       3-9-93
  966. X
  967. X
  968. X
  969. almost always exhibit high insulin levels.
  970. X
  971. @ Impairment of insulin sensitivity precedes both the
  972. development of overt hypertension and gain or redistribution
  973. of body fat.  The concept that insulin sensitivity is low as
  974. a result of altered fat distribution has to be reconsidered.
  975. (Lancet 1993; 341: 327-31)
  976. X
  977. X
  978. 5.4  Maternal Environment
  979. X
  980. What one's mother does or eats during or immediately before
  981. pregnancy affects one's BMI.
  982. X
  983. @ Too much carbohydrate during gestation is Not Good.
  984. Gestating infants whose blood was highest in insulin 1
  985. (caused by elevated glucose in the mother's blood) were
  986. markedly obese by 6 years of age, independent of the
  987. mother's weight.  This syndrome is thought to be a cause of
  988. Pima Indians' high incidence of obesity.  (Archives of
  989. Disease in Childhood 1990; 65; 1050-2) Offspring of Diabetic
  990. Mothers exhibited an unusual pattern of fat growth; the baby
  991. is unusually fat at birth (macrosoma), but assumes normal
  992. weight at 1 year.  Fat growth creeps in over the next
  993. several years, and accelerates at year 5 (girls) or 6
  994. (boys).  By age 8 both male and female offspring of diabetic
  995. mothers are markedly obese and getting fatter, correlating
  996. with insulin levels during gestation.  (Diabetes, Vol 40,
  997. Suppl2, Dec 1991, 121-5)
  998. X
  999. Mother's insulin is not thought to cross the placenta.
  1000. However insulin injected into IDDM mothers raises
  1001. antibodies, and these insulin-antibody pairs do cross the
  1002. placenta.  Once in the fetus, the insulin increases fat
  1003. deposition, resulting in macrosoma.  (NEJM Aug 2 1990 323:5
  1004. 309-15)
  1005. X
  1006. The May 1990 METABOLISM reported that changes in the rat
  1007. sow's diet during early pregnancy had a permanent effect on
  1008. pups' lipid metabolism.
  1009. X
  1010. "Thus we propose that poor nutrition of the fetus and infant
  1011. leads to permanent changes of the structure and function of
  1012. certain organs and tissues.  The timing and precise nature
  1013. of the deficiencies determine the pattern of metabolic and
  1014. X
  1015. X
  1016. __________
  1017. X
  1018. X 1. Measured indirectly by sampling the amniotic fluid.
  1019. X
  1020. X
  1021. X
  1022. X
  1023. X
  1024. X
  1025. X
  1026. X
  1027. X
  1028. X
  1029. X
  1030. X
  1031. Adiposity 101                16                       3-9-93
  1032. X
  1033. X
  1034. X
  1035. functional abnormalities seen in later life, including
  1036. diabetes and hypertension and possibly including some
  1037. hyperlipidaemias and even insulin resistance.  We suggest
  1038. that poor early development of islets of Langerhans and Beta
  1039. cells is a major factor in the aetiology of Type 2
  1040. diabetes." (Diabetologia 1992 35; 595-601) In some diabetic
  1041. subjects defective insulin-like molecules constitute up to
  1042. two thirds of the total concentration of insulin-like
  1043. molecules in plasma that are measured as "insulin" by normal
  1044. tests.  Measuring the defective molecules as "insulin" can
  1045. lead to misdiagnosis that a patient is insulin resistant
  1046. when in fact he is insulin deficient.
  1047. X
  1048. @Pigs undernourished from 10 days to 1 year eventually
  1049. became extremely fat.  They had plenty of fat cells at 10
  1050. days of age, but these cells were completely empty and did
  1051. not register by conventional cell counting at 1 year.
  1052. However, as soon as plentiful food was supplied, the pigs
  1053. became extremely fat; the longer the period of deprivation
  1054. the fatter they tended to become.  This finding was directly
  1055. opposed to the view that an excessive number of adipocytes
  1056. are formed only when overfeeding takes place in infancy.
  1057. (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51, 353-65)
  1058. X
  1059. Mothers who experienced caloric deprivation in a critical
  1060. portion of pregnancy during the 1944 Netherlands
  1061. Hungriwinter bore sons 2-3 per cent of which were obese at
  1062. age 19,  more than twice the normal incidence of obesity.
  1063. X
  1064. Infant undernutrition caused by smoking may produce similar
  1065. results.
  1066. X
  1067. X
  1068. X
  1069. X
  1070. X
  1071. X
  1072. X
  1073. X
  1074. X
  1075. X
  1076. X
  1077. X
  1078. X
  1079. X
  1080. X
  1081. X
  1082. X
  1083. X
  1084. X
  1085. X
  1086. X
  1087. X
  1088. X
  1089. X
  1090. X
  1091. X
  1092. X
  1093. X
  1094. X
  1095. X
  1096. X
  1097. Adiposity 101                17                       3-9-93
  1098. X
  1099. X
  1100. X
  1101. 5.5  Baby's Diet
  1102. X
  1103. A Case Western Reserve University study (4P-17) compared rat
  1104. pups fed a milk-substitute formula (56% of calories from
  1105. carbohydrates) with mother-fed controls (only 8% of calories
  1106. from carbohydrates).  The formula fed rats became fat.  "The
  1107. results show that alterations in the source of calories
  1108. rather than the total caloric intake during the suckling
  1109. period can have specific long-lasting effects on lipid
  1110. metabolism in adulthood, leading to the development of
  1111. obesity."
  1112. X
  1113. ___________________________________________________________________
  1114. |Diet Change             | Result in adult                         |
  1115. |________________________|_________________________________________|
  1116. |PW to High Carbohydrate | More prone to hypercholesterolemia      |
  1117. |PW to High Fat          | Prevents hypercholesterolemia           |
  1118. |Overnutrition*          | Elevated plasma cholesterol and insulin |
  1119. |Undernutrition*         | Obesity                                 |
  1120. |________________________|_________________________________________|
  1121. X
  1122. PW = prematurely weaned *3-10 days after birth (FASEB
  1123. Journal, June 1990, p. 2606)
  1124. X
  1125. @The fattening effect of a high carbohydrate diet at weaning
  1126. is explained in a review of the influence of diet on the
  1127. development of adiposity appearing in the 1992 Proceedings
  1128. of the Nutrition Society.
  1129. X
  1130. @ Laboratory reared rat pups fed a high carbohydrate formula
  1131. have higher serum insulin and increased liver fat synthesis
  1132. capacity compared with pups fed a high fat formula or reared
  1133. naturally.  Early exposure to a high carbohydrate diet
  1134. predisposes an increased fat creation capacity in liver and
  1135. adipose tissues and to the development of obesity later in
  1136. life.  (J Nutr. 123: 373-7, 1993)
  1137.  
  1138. X
  1139. Kramer found that breast feeding and delayed introduction of
  1140. solid food protected against subsequent obesity.  @ 95% of
  1141. the obese had not been breast fed.  (J Pediatr 1981 98:
  1142. 883-7).
  1143. X
  1144. Breast-fed infants are leaner than formula-fed infants at 1
  1145. year.  The formula-fed infants were fatter because energy
  1146. intake on high carbohydrate formula is higher.  (Am J oc
  1147. Clin Nutr 1993;57:140-5)
  1148. X
  1149. These results support the assertion of a Reader's Digest
  1150. article that breast feeding can "Fat Proof" one's baby
  1151. (compared to formula feeding).  Left unanswered is the
  1152. question: at what age should the suckling's low carbohydrate
  1153. X
  1154. X
  1155. X
  1156. X
  1157. X
  1158. X
  1159. X
  1160. X
  1161. X
  1162. X
  1163. X
  1164. Adiposity 101                18                       3-9-93
  1165. X
  1166. X
  1167. X
  1168. diet evolve to the high carbohydrate diet currently favored
  1169. by diet evangelists?  Insulin is the primary drive for the
  1170. major increase in hepatic and adipose tissue lipogenesis
  1171. that occurs during the early dynamic phase of obesity;
  1172. dietary carbohydrates increase insulin levels.
  1173. X
  1174. (Please refer to the discussion of adipose cell reversion
  1175. and replication elsewhere in this document.)
  1176. X
  1177. Breast milk contains human Epidermal Growth Factor (EGF)
  1178. (discussed above), a potent inhibitor of obesity not present
  1179. in infant formula and cow's milk.
  1180. X
  1181. Children need dietary fat to insulate their nerve cells,
  1182. prevent nerve crosstalk and brain damage.  Nw There is
  1183. concern that infant formula does not provide certain long-
  1184. chain lipids necessary for good cerebral and retinal
  1185. development.  (Acta Paediatr Scand Suppl  365: 58-67, 1990)
  1186. X
  1187. Early exposure to cow's milk and solid foods in infancy
  1188. increases the risk of diabetes in genetically predisposed
  1189. babies.  (DIABETES Feb 1993: 42: 288-95)
  1190. X
  1191. X
  1192. 6.  EFFECTS OF OBESITY
  1193. X
  1194. 6.1  Personality Problems
  1195. X
  1196. As the causes of obesity become known, obesity is
  1197. increasingly recognized as a cause of mental health problems
  1198. rather than the result of mental problems.
  1199. X
  1200. Obesity has been historically linked to emotional factors by
  1201. clinicians and the lay public alike.  Early psychiatric
  1202. studies reinforced the popular perception that
  1203. psychpathology is common among the overweight and plays an
  1204. important role in the development of obesity.  This notion
  1205. has been challenged by recent investigations which suggest
  1206. that psychological disturbances are more likely to be the
  1207. consequences than the causes of obesity.  Emotional
  1208. difficulties faced by the obese may be largely attributable
  1209. to an entrenched cultural contempt for the obese and a
  1210. pervasive preoccupation with thinness.  (Annals, New York
  1211. Academy of Sciences, 1987)
  1212. X
  1213. "There appear to be no global personality traits or profiles
  1214. that are associated with obesity." (Am J of Clinical
  1215. Nutrition July 1992)
  1216. X
  1217. X
  1218. X
  1219. X
  1220. X
  1221. X
  1222. X
  1223. X
  1224. X
  1225. X
  1226. X
  1227. X
  1228. X
  1229. X
  1230. Adiposity 101                19                       3-9-93
  1231. X
  1232. X
  1233. X
  1234. 6.2  Health Problems
  1235. X
  1236. The correlation between obesity and certain health problems
  1237. has been widely documented.  Joint problems and sleep apnea
  1238. are generally recognized direct effects of obesity.
  1239. X
  1240. The effect of obesity on cardiovascular disease and diabetes
  1241. is not well understood; both may be markers of basic
  1242. underlying metabolic derangements.  Controversy remains
  1243. about the true cause and effect.  There is no agreement in
  1244. the scientific community that dieting provides a long term
  1245. health improvement.
  1246. X
  1247. "... even though we like to believe that weight loss in the
  1248. obese is accompanied by a reduction in the mortality rate,
  1249. it is important to keep in mind that no intervention study
  1250. has yet dealt with this issue." (Letter to JAMA from
  1251. Bouchard, Despres, and Tremblay)
  1252. X
  1253. An Aug 5 1990 BBC broadcast reported that the size of a baby
  1254. relative to the size of the placenta had a greater
  1255. correlation on adult blood pressure than the combined
  1256. effects of weight or alcohol consumption.
  1257. X
  1258. Some of the correlation between obesity and health problems
  1259. may be caused by common factors.  For instance, DHEA and HGH
  1260. help the healing process, help the immune system, block
  1261. autoimmune disease, hyperglycemia, and neoplasia, promote
  1262. muscle buildup and fat loss.  The obese have much lower
  1263. levels (order of magnitude) of Human Growth Hormone (HGH)
  1264. and DHEA than normal subjects.  Men with abdominal obesity
  1265. have low testosterone values.  Mice obesity genotypes are
  1266. thought to promote various diseases.  If both the obesity
  1267. and poorer health result from common factors, only
  1268. correction of the common factors will improve the patient's
  1269. health outlook.
  1270. X
  1271. Even is there is no great health risk from moderate
  1272. corpulence, endomorphs would still wish for normal body
  1273. composition simply because being fat in this society is an
  1274. unmitigated bitch.
  1275. X
  1276. Some of the health problems associated with obesity result
  1277. not from the obesity itself but from the effects of
  1278. dieting.2 As reported in the 1990 House hearings on the diet
  1279. X
  1280. X
  1281. __________
  1282. X
  1283. X 2. This does not refer to gall bladder and other acute
  1284. X    problems some subjects have with specific diets.  Gall
  1285. X
  1286. X
  1287. X
  1288. X
  1289. X
  1290. X
  1291. X
  1292. X
  1293. X
  1294. X
  1295. X
  1296. Adiposity 101                20                       3-9-93
  1297. X
  1298. X
  1299. X
  1300. industry, studies consistently show an increase in mortality
  1301. with weight cycling.  None have shown an improvement in long
  1302. term health outcomes from dieting.
  1303. X
  1304. Some obesity related health problems are the result of
  1305. discrimination against obese patients by the medical
  1306. establishment.  Insurance companies discriminate against
  1307. obese individuals, even those with no history of health
  1308. problems.  Insurance companies are forbidden to test
  1309. applicants for HIV, a right of privacy not afforded to
  1310. overweight applicants who are compelled to test and report
  1311. their weight.
  1312. X
  1313. The obese often get substandard medical treatment.  In one
  1314. case, symptoms of allergy induced asthma (post nasal drip)
  1315. were attributed to obesity for several years, denying the
  1316. patient effective treatment.  Marginally overweight women
  1317. are humiliated by male doctors.  In one case, a surgeon
  1318. "called the patient a fat bitch" and said "people like this
  1319. do not deserve to live and that the only exercise she
  1320. probably got was walking from the kitchen table to the
  1321. refrigerator." Similar abuse was reported in a 1983 Nova
  1322. program.  It is incumbent of the AMA and regulatory bodies
  1323. to monitor this abuse and institute corrective measures.
  1324. X
  1325. "Some doctors can be as cruel as kids in a playground when
  1326. faced with a fat patient." (Medical World News, May 1992)
  1327. X
  1328.  
  1329. The University of Kentucky have a developed a course
  1330. designed to correct the attitudes of doctors towards fat
  1331. people.  (IJO 1992 16, 859-868)
  1332. X
  1333. X
  1334. 7.  TRADITIONAL TREATMENT
  1335. X
  1336. Obesity prevalence estimates are virtually unchanged from
  1337. the early 1960s, according to the Centers for Disease
  1338. Control.
  1339. X
  1340. As reported in the 1990 House hearings, there is no
  1341. effective long term treatment for obesity.
  1342. X
  1343. X
  1344. X
  1345. X
  1346. X
  1347. X
  1348. ____________________________________________________________
  1349. X
  1350. X    bladder problems are common in obesity.
  1351. X
  1352. X
  1353. X
  1354. X
  1355. X
  1356. X
  1357. X
  1358. X
  1359. X
  1360. X
  1361. X
  1362. X
  1363. Adiposity 101                21                       3-9-93
  1364. X
  1365. X
  1366. X
  1367. 7.1  EXERCISE
  1368. X
  1369. The correlation between exercise and thinness is well known
  1370. and firmly established in cultural and media stereotypes.
  1371. Victims of obesity are criticized for not engaging in
  1372. physical activities enjoyed by thin people.  Before
  1373. prescribing an exercise regimen for weight loss, one must
  1374. consider obesity's effect on ability to exercise and obtain
  1375. pleasure from such activities.  Overweight people, and the
  1376. more overweight the more of a problem, are limited in the
  1377. amount of exercise that they can endure.  The lower athletic
  1378. potential of obese individuals generally denies them the
  1379. satisfaction of athletic success even if they manage to lose
  1380. weight.  Obese individuals may be unable to attain altered
  1381. states such as "runner's high".  These factors pose an
  1382. alternative explanation for the reported correlations
  1383. between exercise and thinness.
  1384. X
  1385. Individuals vary widely in their metabolic response to
  1386. exercise.  Reduction in body fat percentage varied from 49%
  1387. to 1% for subjects placed on the same supervided exercise
  1388. regime.  VO2-max (liters/minute, a measure of fitness)
  1389. change varied from 0% to 14%.  The differences in these
  1390. responses were mostly genetic.  (Arteriosclerosis Vol 8, No
  1391. 4) Mesomorphs' favorable responses to exercise programs tend
  1392. not to accrue to endomorphs.
  1393. X
  1394. @ Even after prolonged training program (6 mo), no
  1395. pronounced effect on body fat was seen, whereas nonobese
  1396. controls reduced their adipose deposit.  (Metabolism 26:319,
  1397. 1977) Obese subjects with fewer fat cells decreased in
  1398. weight whereas patients suffering from severe obesity and an
  1399. elevated number of fat cells even gained weight.
  1400. (Metabolism 28:650, 1979)
  1401. X
  1402. The fattening effects of exercise in hyperphagic obese may
  1403. be explained by a post exercise peripheral tissue insulin
  1404. resistance.  (Journal of Clinical Endocrinology and
  1405. Metabolism 1989 68:2 438-45)
  1406. X
  1407. "The current low physical activity is possibly a result
  1408. rather than a cause of higher body weight in old age." (Int
  1409. J of Obesity, 1992, p. 199)
  1410. X
  1411. An Italian study found correlations between the children's
  1412. BMI and their fathers' BMI.  A significant correlation
  1413. between BMI and exercise was documented only in the group of
  1414. girls.  Heavier boys didn't get that way from lack of
  1415. exercise.
  1416. X
  1417. A study conducted by the Physical Education Association
  1418. X
  1419. X
  1420. X
  1421. X
  1422. X
  1423. X
  1424. X
  1425. X
  1426. X
  1427. X
  1428. X
  1429. Adiposity 101                22                       3-9-93
  1430. X
  1431. X
  1432. X
  1433. Research Centre and Schools of Education and Postgraduate
  1434. Medicine, University of Exeter published in the July 28 1990
  1435. British Medical Journal found "No significant relation was
  1436. detected between the level of habitual activity and skinfold
  1437. thickness in either sex.  Similarly, the children classified
  1438. as overweight were not significantly less active than
  1439. children who were not overweight."
  1440. X
  1441. A Charlottsville VA study in the 1991 International Journal
  1442. of Obesity reported: "Obese and nonobese children had
  1443. similar levels of physical activity and attitudes toward
  1444. activity"
  1445. X
  1446. "Although many researchers and the lay press have argued
  1447. that physical inactivity in children is strongly related to
  1448. obesity and weight gain, the research is contradictory. ...
  1449. One should have expected that, in the better done
  1450. epidemiological studies such as in Tecumseh or in Finland, a
  1451. strong consistent relationship should be found between
  1452. activity and obesity.  This was not found to be the case."
  1453. (p. 563, Progress in Obesity Research 1990)
  1454. X
  1455. A Minnesota Heart Health Program study noted a significant
  1456. increase in obesity from 1980 to 1987.  The data suggest
  1457. that change in energy intake, fat intake, exercise, or
  1458. cessation of smoking were not responsible for this increase.
  1459. X
  1460. In a UC Davis study, a high level of exercise (marathon
  1461. training) caused a modest weight loss, averaging 7 pounds
  1462. when a permanent plateau was reached at 8 weeks.
  1463. X
  1464. In a three month Swedish study of 60 minute exercise to 80
  1465. per cent of maximum capacity, obese men lost 2.9 kg of body
  1466. fat, an amount of "borderline significance".  Obese women
  1467. did not lose fat except for some of the most obese subjects.
  1468. (International Journal of Obesity 1991, 15, 75-81)
  1469. X
  1470. Other studies did not show an increase in weight loss when
  1471. aerobic and anerobic exercise was added to VLCD (Very Low
  1472. Calorie Diet) and other diet programs.  ("Lean Body Mass,
  1473. Exercise and VLCD", International Journal of Obesity (1989),
  1474. 13 (suppl. 2), 17-25.)
  1475. X
  1476. @"However, the addition of exercise does not affect total
  1477. body mass loss.  A net loss of FFM was observed in all
  1478. groups, regardless of exercise modality [including
  1479. resistance strength training]." (American Journal of
  1480. Clinical Nutrition 1992: 11;2:152-8)
  1481. X
  1482. Several years ago it was widely reported that working out
  1483. left one with an "exercise afterglow" for up to 12 hours,
  1484. X
  1485. X
  1486. X
  1487. X
  1488. X
  1489. X
  1490. X
  1491. X
  1492. X
  1493. X
  1494. X
  1495. Adiposity 101                23                       3-9-93
  1496. X
  1497. X
  1498. X
  1499. during which body metabolism remained at least slightly
  1500. elevated.  More recent studies have shown that this effect
  1501. requires a level of exercise attainable only by highly
  1502. trained athletes.  Moderate exercise does not increase the
  1503. metabolism of obese subjects.
  1504. X
  1505. Exercise induces increased growth hormone levels in lean
  1506. subjects.  The obese do not release growth hormone in
  1507. response to moderate exercise.  @ In obese subjects,
  1508. fenfluramine partially restores GH responsiveness to
  1509. arginine but not growth hormone releasing hormone;
  1510. fenfluramne may or may not restore GH responsiveness to
  1511. exercise.  Experimentation to determine the optimum timing
  1512. between fenfluramine doses and exercise is needed.
  1513. X
  1514. Keithf.Lynch@f8.n135.z1.fidonet.org has reported reading
  1515. that individuals over 20% overweight should not exceed a
  1516. pulse rate of 0.6 * (220 minus age).  This guideline
  1517. precludes robust exercise for the obese.
  1518. X
  1519.  
  1520. Exercise is generally credited with reducing cholesterol and
  1521. triglyceride levels.  However, as reported in the October 10
  1522. 1990 Journal of the American Medical Association, it may not
  1523. work for the overweight.  A 28 year old mildly overweight
  1524. man went to a fitness center to begin an exercise program
  1525. with the goal of losing 10 pounds.  This man had recently
  1526. had a physical in which the "usual values were normal".  His
  1527. fitness counselor put him on a exercise bike, a rowing
  1528. machine, and then fast walking on treadmill for a total of
  1529. thirty minutes of vigorous exercise.  The next morning he
  1530. couldn't get out of bed without help.  On his next visit to
  1531. the fitness center, the fitness counselor advised him to
  1532. repeat the exercise program, which he did.  The following
  1533. day he was admitted to hospital with kidney failure.
  1534. Emergency procedures restored his kidney function after 11
  1535. days.  A long time later his blood pressure remains
  1536. elevated, and he complains of headache, edema, and sleep
  1537. problems.  His triglyceride and cholesterol levels are also
  1538. elevated.
  1539. X
  1540. A UC Davis study reports that rats subjected to an exercise
  1541. regime reach plasma triglyceride and adipose LPL levels
  1542. greater than sedentary controls within 84 hours of exercise
  1543. termination.
  1544. X
  1545. @ The lean subjects had marked changes in lactate, pyruvate,
  1546. FFA, and catecholamines, consistent with the need for rapid
  1547. mobilization, uptake, and utilization of carbohydrate and
  1548. fet-derived fuels.  The responses of the obese subjects
  1549. differed in insulin, FFA, glycerol, and, surprisingly,
  1550. epinephrine.  The postexercise hyperglycemic
  1551. X
  1552. X
  1553. X
  1554. X
  1555. X
  1556. X
  1557. X
  1558. X
  1559. X
  1560. X
  1561. X
  1562. Adiposity 101                24                       3-9-93
  1563. X
  1564. X
  1565. X
  1566. hyperinsulinemic state was more intense in the obese
  1567. subjects and associated with higher plasma FFA and blood
  1568. glycerol levels.  After exercise, as in many other
  1569. situations, obese subjects have insulin resistance.  (J of
  1570. Clin Endocrinology and Metabolism 1989 68:2 438-45)
  1571. X
  1572. An alarming study published in the International Journal of
  1573. Obesity (1992;16;519-527) reported Short-term exercise can
  1574. reduce weight and fat gain in obese humans and animals.
  1575. However, the beneficial effects are not long-lasting.  After
  1576. cessation of exercise, there was no difference in body
  1577. weight, fat mass, and percentage body fat between exercised
  1578. and sedentary OB rats.  Unfortunately, the exercised rats
  1579. had a significantly higher amount of internal fat and
  1580. internal:subcutaneous fat ratio.  Increased insulin
  1581. sensitivity produced by exercise training has been reported
  1582. previously, and this may be the cause of rapid fat gain; the
  1583. same effect has been documented after dieting.  Fat cell
  1584. NUMBERS in some areas were actually increased compared to
  1585. the sedentary rats.  This increase in adiposity may pose
  1586. health risks.
  1587. X
  1588. Severely overweight subjects showed a 50 per cent impairment
  1589. in FFA [Free Fatty Acid] mobilization in response to
  1590. prolonged moderate exercise (level walking).  This energy
  1591. shortfall was made good at the expense of a drop in blood
  1592. sugar (causing tiredness) and increase in lactate plasma
  1593. (aching muscles).  This represents a metabolic limitation on
  1594. exercise by the obese.  (See "fast fibres" above.) (1983
  1595. International Journal of Obesity pp 221-229.)
  1596. X
  1597. "We tend to be thinner when we are young not because we
  1598. consume fewer calories, but because we metabolize glucose
  1599. more efficiently." (Valdimie Anisimov M.D., p. 26, October
  1600. 1990 Omni)
  1601. X
  1602. Contrary to the claims of Cable TV ads, there is no clinical
  1603. evidence of spot reducing from any exercise.
  1604. X
  1605. Unlike diets, exercise-only weight loss programs have not
  1606. been reported to result in weight rebound.  The small amount
  1607. of weight loss may account for this.
  1608. X
  1609. Exercise induced weight loss is temporary, but will be
  1610. maintained as long as the intensity of exercise is
  1611. maintained.
  1612. X
  1613. The fragile bones of an old woman may develop early in a
  1614. female athlete who pushes too hard to stay skinny and excel
  1615. in her sport.  These women have developed eating disorders,
  1616. pushed their endurance workouts too hard, or both -- and
  1617. X
  1618. X
  1619. X
  1620. X
  1621. X
  1622. X
  1623. X
  1624. X
  1625. X
  1626. X
  1627. X
  1628. Adiposity 101                25                       3-9-93
  1629. X
  1630. X
  1631. X
  1632. have ceased to menstruate.
  1633. X
  1634. "Exercise can produce a modest gain of Lean Body Mass (LBM)
  1635. and loss of fat in weight-stable individuals, but it is
  1636. important to realize that if much weight is lost during
  1637. exercise there is a risk of erosion of the LBM.  Data from
  1638. both human and animal experiments show that exercise cannot
  1639. conserve lean weight in the face of significant energy
  1640. deficit" (Lead Review Article, Nutrition Reviews 50;6 June
  1641. 92)
  1642. X
  1643. High dropout rates and the low rates of weight loss (0.14
  1644. kg/week) in exercise studies by Brownell and Stunkard
  1645. indicate the difficulties encountered in the use of exercise
  1646. for weight control.  Long-term data are not available about
  1647. the value of exercise in obesity.
  1648. X
  1649. "1) energy cost of exercise is minimal, 2) effects on
  1650. thermic of food are negligible ... exercise may not prevent,
  1651. and may even increase the fall of metabolic rate" (Am J of
  1652. Clinical Nut, Feb 1992)
  1653. X
  1654. It is hoped that eventual progress in the treatment and
  1655. prevention of obesity will allow more people to enjoy the
  1656. pursuit of more active pleasures.
  1657. X
  1658. X
  1659. X
  1660. X
  1661. X
  1662. X
  1663. X
  1664. X
  1665. X
  1666. X
  1667. X
  1668. X
  1669. X
  1670. X
  1671. X
  1672. X
  1673. X
  1674. X
  1675. X
  1676. X
  1677. X
  1678. X
  1679. X
  1680. X
  1681. X
  1682. X
  1683. X
  1684. X
  1685. X
  1686. X
  1687. X
  1688. X
  1689. X
  1690. X
  1691. X
  1692. X
  1693. X
  1694. Adiposity 101                26                       3-9-93
  1695. X
  1696. X
  1697. X
  1698. 7.2  DIETS
  1699. X
  1700. "The high prevalence of obesity in affluent societies,
  1701. coupled with an increasingly lean aesthetic ideal, has
  1702. resulted in unprecedented rates of dieting." (International
  1703. Journal of Obesity 1990, 14, 373-383)
  1704. X
  1705. Dieting is a natural idea given the obvious, if temporary,
  1706. effects of famines and religious fasts.  Energy deprivation
  1707. as a method of obesity treatment had changed little since
  1708. Greek antiquity.
  1709. X
  1710.  
  1711. A supposition behind reducing diets is the conventional
  1712. wisdom that overeating by the obese upsets the natural
  1713. weight regulation enjoyed by the majority of humans.
  1714. X
  1715. In distinction to the commonly accepted stereotype, research
  1716. shows that the obese do not eat more than their lean
  1717. counterparts.  In addition, research has failed to
  1718. demonstrate significant defect in obese subjects'
  1719. hunger/satiety response to eating compared to that of lean
  1720. subjects.  (Int J of Obesity 1990,14: 219-33)
  1721. X
  1722. @There was no significant difference in energy intake at
  1723. three months of age between babies of fat and thin mothers.
  1724. The findings can be compared with those in the strains of
  1725. genetically obese rodents used as models of human obesity,
  1726. in which the development of fatness precedes any increase of
  1727. energy intake.  "Our findings suggest that the most
  1728. appropriate approach to preventing obesity in susceptible
  1729. infants may be to increase their energy expenditure, rather
  1730. than decrease their energy intake." (NEJM Feb 25 1988)
  1731. X
  1732. "Most people believe that the obese eat much more than other
  1733. people, that this is the cause of their obesity, and that
  1734. they could become lean and remain slender by eating "normal"
  1735. amounts of food.  This belief is particularly resistant to
  1736. change since it was the accepted scientific position for
  1737. many years and since there is little opportunity for
  1738. spontaneous revision of generalizations about behaviors that
  1739. show such great variability.  Even if it were possible for
  1740. the average person to make accurate observations of the
  1741. habitual intakes of fat and lean acquaintances, and to
  1742. recall them without distortion, it would be hard to perform
  1743. the required arithmetic averaging operation in one's mind.
  1744. Instead, it seems, people recall the behaviors that fit
  1745. their preconceptions, remembering the large intakes of some
  1746. obese people, while forgetting the modest intakes of others.
  1747. X
  1748. In fact, the best data available suggest that the obese, as
  1749. a group, eat no more than the lean." (American J of Clinical
  1750. X
  1751. X
  1752. X
  1753. X
  1754. X
  1755. X
  1756. X
  1757. X
  1758. X
  1759. X
  1760. X
  1761. Adiposity 101                27                       3-9-93
  1762. X
  1763. X
  1764. X
  1765. Nutrition 33: Feb 1980 p. 465)
  1766. X
  1767. @A number of studies compare the ratio of energy intake to
  1768. some arbitrary measure of body parameters.  Not
  1769. surprisingly, the choice of body parameter to use in this
  1770. "normalization" controls the outcome of the "study".  Some
  1771. studies use fat free mass (whose definition and measurement
  1772. is itself controversial) for this normalization, ignoring
  1773. actual body weight.  Such an intellectual maneuver should be
  1774. reassuring to fat people who have been warned that their fat
  1775. strains their body.  "There should be no doubt that simply
  1776. walking, climbing stairs, or pumping blood through all of
  1777. the excess tissue is a form of exercise." (IJO 1989;13;s2
  1778. 17) A study of energy requirements of dieting men found that
  1779. replacing lost body weight with equivalent lead weights
  1780. reduced the fall in energy expenditure by more than 50%.
  1781. Adipose tissue is more active than either lead weights or
  1782. many components of FFM, so normalizations based on other
  1783. than total weight must be regarded with cynicism.
  1784. X
  1785. "Canadian researchers who studied the eating patterns of 80
  1786. SHAR_EOF
  1787. true || echo 'restore of adiposity.101 failed'
  1788. fi
  1789. echo 'End of  part 1'
  1790. echo 'File adiposity.101 is continued in part 2'
  1791. echo 2 > _shar_seq_.tmp
  1792. exit 0
  1793. --
  1794. =======================================================================
  1795. ·    Subject: Adiposity 101 2/4
  1796.  
  1797. women between the ages of 30 and 38 found that smaller
  1798. eaters weighed an average of 10 pounds more than their
  1799. larger-eating counterparts.  ...  Small eaters in the study
  1800. had an average of 22 per cent more body fat than the large
  1801. eaters." (F1, The Oregonian, 2/14/91)
  1802. X
  1803. "Mean energy intakes were not significantly different
  1804. between the lean and fat individuals. ... It does not appear
  1805. that the obesity is caused by overeating." (Journal of the
  1806. American Dietetic Association, 11/86)
  1807. X
  1808. "Less expected was the raised SDS [obesity] among those
  1809. consuming recommended caloric intakes.  This indicates that
  1810. obese children have a higher, probably genetically
  1811. determined, weight level than the non-obese population."
  1812. (The Lancet, Aug 26 1989)
  1813. X
  1814. "Members of dietetic associations do not appear to differ
  1815. from the general public with regard to weight control.
  1816. Knowledge is obviously not enough for the health
  1817. professional or their clientele." (American Journal of
  1818. Clinical Nutrition, 6/92)
  1819. X
  1820. "We found no significant relationship between obesity and
  1821. the items documenting food consumption" (Int J of Obesity
  1822. 1992, 16, 565-572)
  1823. X
  1824. "The modest caloric intake of these men and the lack of
  1825. correlation per cent body fat and total calories suggest
  1826. that calorie differences are not the major causes of obesity
  1827. X
  1828. X
  1829. X
  1830. X
  1831. X
  1832. X
  1833. X
  1834. X
  1835. X
  1836. X
  1837. X
  1838. Adiposity 101                28                       3-9-93
  1839. X
  1840. X
  1841. X
  1842. in these men." (American Journal of Clinical Nutrition,
  1843. 6/86)
  1844. X
  1845. "There was no relationship between energy intake and
  1846. adiposity" (American Journal of Clinical Nutrition, 9/90)
  1847. X
  1848. "caloric intake per unit of lean body mass was constant
  1849. regardless of the degree of obesity"  (Journal of the
  1850. American Dietetic Association, 2/92)
  1851. X
  1852. "Comparisons of obese adolescents to normal peers have
  1853. demonstrated comparable energy intake and nutrient
  1854. distribution." (Journal of School Health 2/92)
  1855. X
  1856. @"No significant G effect  was found for daily energy
  1857. intake, daily intake per kg body weight, and for any of the
  1858. nutrient intake (g/day)." (Recent Advances in Obesity
  1859. Research: V 16-25)
  1860. X
  1861. "Rural subjects were leaner, suffered less from diabetes and
  1862. hypertension, and generally had higher cholesterol levels."
  1863. (J of the American College of Nutrition, 1992, p 283-)
  1864. X
  1865. "Studies on habitual food intake have failed to observe any
  1866. consistent differences between obese and lean subjects." (p.
  1867. 80, Obesity and Leanness - Basic Aspects)
  1868. X
  1869. "Energy intake was inversely related to the 12-yr incidence
  1870. of myocardial infarction.  The correlation was independent
  1871. of age, obesity, smoking, serum cholesterol, triglycerides,
  1872. diabetes, systolic blood pressure, and physical activity.
  1873. No correlation was found between dietary intake and
  1874. incidence of stroke or overall mortality, nor was any
  1875. correlation found between end-points and intake of fish,
  1876. energy percentage from fat, protein, and carbohydrates." (Am
  1877. J of Clinical Nutrition, Oct 1986)
  1878. X
  1879. "the mean intake by the overweight subjects was less than
  1880. that of the controls. ... Food intake has declined over the
  1881. past decade when body weight and presumably fat stores have,
  1882. on average, increased.  From the epidemiologic data, it
  1883. appears that increased caloric intake in the population can
  1884. not explain the positive energy balance [obesity] observed
  1885. in adult life in the United States, the Netherlands, or
  1886. Sweden.  ("Diet and Health:  Implications for reducing
  1887. chronic disease risk"; Committee on Diet and Health Food and
  1888. Nutrition Board Commission on Life Sciences, National
  1889. Research Council; National Academy Council, Washington D.C.
  1890. 1989.)
  1891. X
  1892. "the following aspects of weight are myths rather than
  1893. X
  1894. X
  1895. X
  1896. X
  1897. X
  1898. X
  1899. X
  1900. X
  1901. X
  1902. X
  1903. X
  1904. Adiposity 101                29                       3-9-93
  1905. X
  1906. X
  1907. X
  1908. reality:
  1909. (a) There are objective definitions of obesity;
  1910. (b) obesity is prevalent among women;
  1911. (c) obese people take in more calories than the nonobese;
  1912. (d) dieting is an effective way to reduce weight;
  1913. (e) obesity is related to poor physical health."
  1914. (J of Psychology, Jan 1990)
  1915. X
  1916. "Discrepant findings in the literature concerning
  1917. relationships between obesity and energy intake may be
  1918. explained by reporting error and by the relative lean mass
  1919. of obese vs nonobese women but not by systematic
  1920. underreporting unique to obese subjects." (Am J of Clinical
  1921. Nutrition Feb 1989)
  1922. X
  1923. "Body mass index did not correlate with either current
  1924. energy intake or energy expenditure.  Smokers and drinkers
  1925. had lower age-adjusted levels than non-smokers and
  1926. abstainers.  CONCLUSIONS> Since the excess body mass index
  1927. levels associated with low socioeconomic status in women
  1928. could not be explained after controlling for adverse health
  1929. behaviors, further epidemiologic study of risk factors for
  1930. obesity in Black women is recommended." (American J of
  1931. Public Health, Jun 1992)
  1932. X
  1933. @We believe that eating behavior is more likely a secondary
  1934. phenomenon, rather than a primary event in its etiology.
  1935. The growing understanding of cellular physiology and
  1936. biochemical genetics coupled with the repeated failures of
  1937. dietary and behavioral forms of treatment speak for obesity
  1938. being a disease of unknown etiology in which food intake is
  1939. but link in a complex, causal chain.  (Western Journal of
  1940. Medicine Oct 1990; 153;421-428)
  1941. X
  1942. Various techniques have been used to enforce diets,
  1943. including appetite reducing drugs and surgical modification
  1944. of the digestive system (balloons, staples, bypass, etc.).
  1945. None of these has proven to improve the basic dynamics of
  1946. the diet.  Many have serious side effects beyond that of the
  1947. diet itself, including immune system problems caused by low
  1948. cholesterol levels.
  1949. X
  1950. Lean and obese female Zucker rats were intermittently
  1951. semistarved during their first 32 weeks of life, then fed ad
  1952. libitum.  "long-term caloric restriction during development
  1953. appears to be effective in suppressing dietary obesity in
  1954. animals that do not have a genetic predisposition to
  1955. obesity, it appears not to be effective in animals that have
  1956. a genetic predisposition to obesity."
  1957. X
  1958. X
  1959. X
  1960. X
  1961. X
  1962. X
  1963. X
  1964.  
  1965. X
  1966. X
  1967. X
  1968. X
  1969. X
  1970. X
  1971. Adiposity 101                30                       3-9-93
  1972. X
  1973. X
  1974. X
  1975. 7.3  SLOW vs RAPID Weight Loss
  1976. X
  1977. Controversy abounds about the efficacy of rapid vs slow
  1978. weight loss.  Many studies addressing this issue are flawed
  1979. by sample selection problems.  Slightly overweight subjects
  1980. on mild diets do not reagain as much weight as massively
  1981. overweight subjects placed on more stringent diets.
  1982. X
  1983. Results are different when subject selection is randomized.
  1984. Subjects on 1200 calorie and 800 calorie VLCD type diets had
  1985. the same ratio of fat loss to lean tissue loss.  The major
  1986. effect of slowing the rate of weight loss was prolongation
  1987. of the need to diet.  Diet induced metabolic slowdown was a
  1988. direct function of the amount of weight lost and nothing
  1989. else.  (International Journal of Obesity 1989, pp 179-181)
  1990. X
  1991. It does not appear that fasts are more difficult than
  1992. moderate diets for many patients; indeed, many report
  1993. considerably less hunger and a sense of well being.
  1994. (American J of Clinical Nutrition 33: Feb 1980 p. 468)
  1995. X
  1996. X
  1997. 7.4  BEHAVIOR MODIFICATION
  1998. X
  1999. "The third aspect of treatment is maintenance of a stable
  2000. caloric intake.  It would seem that if anything has been
  2001. clearly established in the research on behavioral treatment
  2002. of obesity, it is that weight maintenance can be achieved
  2003. with this therapy.  The shortcoming of behavioral programs
  2004. has been the small losses achieved; the record of
  2005. maintenance is, by contrast, impressive. ...  It should be
  2006. noted that behavioral programs do not really have to contend
  2007. with the problem of redeeding since the losses are usually
  2008. quite small and achieved with minimal restriction."
  2009. (American J of Clinical Nutrition 33: Feb 1980 p. 469)
  2010. X
  2011. X
  2012. 7.5  Diet Side Effects
  2013. X
  2014. A common result of reducing diets is weight regain.  95 per
  2015. cent regain all the lost weight within 5 years.
  2016. X
  2017. A Swiss study compared various diets' effects on weight
  2018. regain.  Low caloric intake induces an adaptive increase in
  2019. metabolic efficiency.  Its persistence after slimming is an
  2020. important factor in the ease with which the obese condition
  2021. is regained.  After body fat is reduced by feeding a low
  2022. calorie diet, refeeding a similar caloric intake as weight-
  2023. matched controls over a 2 week period results in a 15-20%
  2024. lower energy expenditure, 3-fold increase in the rate of fat
  2025. deposition, and a doubling of energetic efficiency.
  2026. X
  2027. X
  2028. X
  2029. X
  2030. X
  2031. X
  2032. X
  2033. X
  2034. X
  2035. X
  2036. X
  2037. Adiposity 101                31                       3-9-93
  2038. X
  2039. X
  2040. X
  2041. Isocaloric diets varying in protein content (8-40%), fat
  2042. content (5-55%), differing fat types, and carbohydrate types
  2043. were tested in search of an effective weight maintenance
  2044. regimen.  The elevated energetic efficiency during refeeding
  2045. was partially reduced by low protein diets.  Weight rebound
  2046. was unaffected by the type of fat or the type of
  2047. carbohydrate.  Provided the diet provided adequate protein
  2048. and did not exceed 35 per cent fat, no diet, including low
  2049. fat, had an impact on the post weight loss reduction in
  2050. energy expenditure that facilitates weight rebound.
  2051. X
  2052. An Italian study (1P-115) indicates obese subjects with high
  2053. insulin and triglyceride levels are more resistant to diets.
  2054. X
  2055. Dieting does not reduce the number of fat cells, even in
  2056. subjects carrying ten times the normal number.  In fact
  2057. dieting can increase the number of fat cells.
  2058. X
  2059. In a Swiss study of lean and obese rats, reduced energy
  2060. expenditure (EE) of obese rats with limited caloric intake
  2061. resulted mostly from metabolic slowdown not related to
  2062. reduction in lean body mass or activity levels.  This
  2063. metabolic slowdown continued after the obese rats returned
  2064. to normal caloric intake (eating the same as lean rats) and
  2065. regained the weight they had lost.  (International Journal
  2066. of Obesity 1991, 15, 7-16) Corticosterone induced inhibition
  2067. of thermogenesis is suspected.
  2068. X
  2069. Diet induced metabolic slowdown has two aspects: Resting
  2070. Metabolism Rate (RMR) and Diet Induced Thermogenesis
  2071. (DIT)/Thermic Effect of Food (TEF).
  2072. X
  2073. The definitions and methodology for measuring and
  2074. interpreting data on metabolism rates are not standardized,
  2075. and it is no surprise that studies on diet induced decline
  2076. in RMR are highly controversial.  Furthermore, RMR studies
  2077. may not distinguish between subjects in the depressed energy
  2078. balance of weight suppression maintenance and subjects
  2079. regaining lost weight.  Until this these flaws are
  2080. satisfactorily resolved, studies of RMR must be approached
  2081. with the greatest of caution.
  2082. X
  2083. @A recent paper in the American Journal of Clinical
  2084. Nutrition concluded that conflicting results that did not
  2085. detect diet induced drop in RMR might be due to defects in
  2086. their body composition assessment methods.  Some studies
  2087. that did not report diet induced metabolic slowdown were
  2088. made on subjects who had already started weight regain, and
  2089. were thus at a higher RMR than when losing or maintaining
  2090. lower weight.  "Further studies are required to investigate
  2091. mechanisms of metabolic adaptation to hypocaloric diets
  2092. X
  2093. X
  2094. X
  2095. X
  2096. X
  2097. X
  2098. X
  2099. X
  2100. X
  2101. X
  2102. X
  2103. Adiposity 101                32                       3-9-93
  2104. X
  2105. X
  2106. X
  2107. because the phenomenon itself appears to be an established
  2108. fact." Studies of DIT/TEF consistently report a metabolic
  2109. slowdown with dieting.
  2110. X
  2111. @Studies that do not report diet induced metabolic slowdown
  2112. may be measuring the post-diet metabolism while subjects are
  2113. regaining weight.  One study that did not make this mistake
  2114. recorded a 27 per cent drop in weight stable caloric intake
  2115. from 28.9 to 21.5 kcal/kg per day as the 175-270 pound
  2116. subjects lost a modest 20 pounds.  (Journal of Clinical
  2117. Endocrinology & Metabolism 1987)
  2118. X
  2119. @ Past studies that support or deny the existence of an
  2120. adaptive metabolic component contributing to the low EE
  2121. (metabolic slowdown) during chronic underfeeding have been
  2122. inconclusive in experimental designs and data
  2123. interpretations.  The magnitude of the fall in EE during low
  2124. calorie intake is similar to that recently shown to occur
  2125. after slimming of grossly obese mice, as well as that
  2126. reported in post-obese human subjects maintaining body
  2127. weight on a restricted intake of food.  This increase in
  2128. metabolic efficiency may be important in the rapid relapse
  2129. of obesity after slimming.  (IJO 1993 17, 115-23)
  2130. X
  2131. @ "Low and very low calorie diets have a common aim: to
  2132. provoke a negative energy balance in order to diminish
  2133. energy stored in adipose tissue.  The purpose of people
  2134. using them is less esoteric: to lose weight and to provoke
  2135. morphological changes with the hope that this in turn will
  2136. improve their health, their looks and their sexual status.
  2137. As a rule, the aim succeeds and the purpose fails. ...
  2138. Adaptative changes in energy expenditure are the most
  2139. intriguing feature. ... When the level of T3 is artifically
  2140. maintained by an adequate addition of T3, the nitrogen
  2141. balance is not modified and the BMR remains at its baseline
  2142. level." (IJO 1993 17 (Suppl 1) S13-6)
  2143. X
  2144. @ "Adaptive changes in metabolic rate in response to low
  2145. caloric intake relies on complex and highly redundant
  2146. readjustments of the thermoregulatory system including both
  2147. behavioral and physiological regulations, and acting on both
  2148. heat loss and heat production.  It contributes to the rapid
  2149. replenishment of fat stores as soon as an adequate amount
  2150. becomes available again.  It thus has a survival value in
  2151. subsistence societies societies.  In affluent societies it
  2152. is a source of despair for the obese and of fortune for the
  2153. authors of slimming programs." (IJO 1993 17 (Suppl 1) S3-S8)
  2154. X
  2155.  
  2156. @Dieting enhances or creates a fattening effect of some
  2157. drugs.  Propanolol reduced the metabolic energy expenditure
  2158. of reduced-obese women but not that of nonobese women.  (Am
  2159. X
  2160. X
  2161. X
  2162. X
  2163. X
  2164. X
  2165. X
  2166. X
  2167. X
  2168. X
  2169. X
  2170. Adiposity 101                33                       3-9-93
  2171. X
  2172. X
  2173. X
  2174. J clin Nutr 1992;56;662)
  2175. X
  2176. Many dieters experience unpleasant side effects.  The
  2177. severity of side effects tends to be less for younger
  2178. subjects and those whose weight gain was caused by
  2179. overeating.
  2180. X
  2181. X  + Dry mouth
  2182. X
  2183. X  + Sleep Disruptions (difficulty falling asleep, excessive
  2184. X    sleepiness, disturbed sleep, vivid dreams)
  2185. X
  2186. X  + @ Substantial impairment of cognitive performance, 30
  2187. X    per cent and worse accuracy reduction on a standardized
  2188. X    cognitive task.  The cognitive impairment was related to
  2189. X    the degree of weight loss.  Heart rate immediately
  2190. X    before and after testing was lowest in the current
  2191. X    dieters with high weight loss.  Lowered heart rate is
  2192. X    typical of a chronic state of undernutrition.
  2193. X    (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51, 343-51)
  2194. X
  2195. X  + @ Aggression and suicide.  Monkeys on a low fat diet
  2196. X    were significantly more aggressive than were controls on
  2197. X    a normal diet.  In middle-aged humans, there was a
  2198. X    significant increase in mortality due to suicides or
  2199. X    violence: compared with control groups, the treated
  2200. X    groups had 29 more deaths from suicide, homicide, and
  2201. X    accident.  Adolescents are thought to be more
  2202. X    susceptible to these effects.  (Lancet 339: March 21
  2203. X    1992, p 727)
  2204. X
  2205. X  + Cold Intolerance.  "Cold intolerance is a significant
  2206. X    problem aggravated by dieting in morbid obesity."
  2207. X
  2208. X  + Lack of energy.
  2209. X
  2210. X  + Menstrual Difficulties
  2211. X
  2212. X  + Yest Infections
  2213. X
  2214. X  + Fluid Retention
  2215. X
  2216. X  + Low pulse rate and blood pressure.  One symptom of low
  2217. X    blood pressure from metabolic slowdown is dizziness when
  2218. X    abruptly arising from a chair.
  2219. X
  2220. X    Normally, low resting pulse rate and blood pressure
  2221. X    indicate a healthy body.  Dieters and their doctors
  2222. X    rejoice when energy deprivation lowers their high blood
  2223. X    pressure and heart rate readings.  Unfortunately, these
  2224. X    lower numbers do not imply better health when lower
  2225. X
  2226. X
  2227. X
  2228. X
  2229. X
  2230. X
  2231. X
  2232. X
  2233. X
  2234. X
  2235. X
  2236. Adiposity 101                34                       3-9-93
  2237. X
  2238. X
  2239. X
  2240. X    pulse rate and blood pressure result from diet induced
  2241. X    metabolic slowdown and not cardiovascular improvement.
  2242. X
  2243. X    Lowered heart rate is typical of a chronic state of
  2244. X    undernutrition.  (Keys et al, The Biology of Human
  2245. X    Starvation)
  2246. X
  2247. X  + Constipation
  2248. X
  2249. X  + Stomach Distress
  2250. X
  2251. X  + Hair loss
  2252. X
  2253. X  + Ridged Nails (low fat diet vitamin or mineral
  2254. X    deficiency)
  2255. X
  2256. X  + Dizzy spells
  2257. X
  2258. X  + Weakness
  2259. X
  2260. X  + Headaches (mostly women)
  2261. X
  2262. X  + Hot flashes
  2263. X
  2264. X  + Depression (as measured in standardized tests).
  2265. X
  2266. X  + Collagen generation as low as 5% of normal.  (Collagen
  2267. X    is the major protein of all connective tissues, a
  2268. X    shortage of which is believed to cause wrinkles, etc.
  2269. X    Collagen production is necessary for wound healing and
  2270. X    normal growth.) This might explain the degraded
  2271. X    appearance seen in some dieters.
  2272. X
  2273. X  + Memory problems A London conference held by the British
  2274. X    Psychological Society heard that people who fight the
  2275. X    flab can become forgetful and have difficulty performing
  2276. X    simple tasks.  Until now scientists had thought only
  2277. X    people with anorexia nervosa, the slimmer's disease,
  2278. X    suffered mental impairment as a result of chronic
  2279. X    undernourishment.
  2280. X
  2281. Diet induced metabolic changes include an increase in
  2282. lipoprotein lipase (LPL), an enzyme that stores fat in fat
  2283. cells.  LPL levels drop during the first few weeks of
  2284. dieting.  Depending on the study, LPL levels remained normal
  2285. or depressed for some time.  Subjects with BMI < 35 or who
  2286. lost less than 12% of their initial body weight did not show
  2287. marked increases in LPL.  But in the more obese subjects,
  2288. LPL rose to 25 times normal, and remain elevated for at
  2289. least 6 months.  The fatter the person was to begin with,
  2290. the more of the fattening enzyme they produced after weight
  2291. X
  2292. X
  2293. X
  2294. X
  2295. X
  2296. X
  2297. X
  2298. X
  2299. X
  2300. X
  2301. X
  2302. Adiposity 101                35                       3-9-93
  2303. X
  2304. X
  2305. X
  2306. loss.  Kern's paper sheds insight on many issues related to
  2307. the varied outcomes different people have to diet cycling.
  2308. (New England Journal of Medicine, Vol. 322  No. 15, Apr 12
  2309. 1990)
  2310. X
  2311. (See also: Metabolism: Clinical and Experimental, Jul 1987)
  2312. X
  2313. Adipose cells have different receptors for storing and
  2314. releasing fat.  Weight loss diets worsen the ratio of fat
  2315. cell receptors, promoting weight regain.
  2316. X
  2317. A common side effect of dieting is the loss of lean tissue.
  2318. Some lean tissue loss is considered acceptable because the
  2319. lighter body's muscle needs are less.  The low levels of
  2320. growth hormone characteristic of obese persons impedes the
  2321. body's regeneration of lean tissue.  This may be a factor in
  2322. the adverse health effects of repeated weight loss.  Human
  2323. Growth Hormone injections increase fat loss and drastically
  2324. reduce lean tissue loss during dietary restriction.  (J of
  2325. Clinical Endocrinology and Metabolism, 1987, p. 878)
  2326. X
  2327. Dieters need drugs to suppress the excessive amounts of LPL,
  2328. glucocorticoids, and runaway fat cell proliferation
  2329. triggered by energy deprivation and diet cycling.  The
  2330. experimental drug LY79771 has reduced post diet weight
  2331. rebound in rats by about 20 per cent.
  2332. X
  2333. Another side effect of dieting is bloating.  A dieter with
  2334. stomach distress may think she is overeating when in fact
  2335. she is nearly experiencing slight symptoms of bloating
  2336. caused by dieting.  Bloating is rarely discussed in diet
  2337. books, but is familiar to doctors working with famine
  2338. victims.  Extreme cases of bloating with distended stomachs
  2339. are sometimes seen in TV documentaries of famine, the
  2340. ultimate hypocaloric diet.
  2341. X
  2342. A good guide to diet side effects (with recommendations for
  2343. some) may be found in Appendix C of "The new, revolutionary
  2344. Underburner's Diet, How to Rid Your Body of Excess Fat
  2345. Forever" by Barbara Edelstein M.D. (c. 1987)
  2346.  
  2347. X
  2348. An important side effect of caloric restriction is the
  2349. binging rebound.  Diet evangelists talk of food as a
  2350. substitute for love and other putative psychological upsets
  2351. being a cause of binging.  More commonly binging is a
  2352. natural biological response to starving, and rarely appears
  2353. in non dieting individuals.
  2354. X
  2355. Binging is part of the body's "set point" servo system
  2356. response to energy shortfall.  Animal and human deprivation
  2357. studies consistently demonstrate a period of markedly
  2358. X
  2359. X
  2360. X
  2361. X
  2362. X
  2363. X
  2364. X
  2365. X
  2366. X
  2367. X
  2368. X
  2369. Adiposity 101                36                       3-9-93
  2370. X
  2371. X
  2372. X
  2373. increased caloric input that tapers off as the body recovers
  2374. from starvation.  In one study of binging, the frequency of
  2375. binges and the number of calories eaten approximated the
  2376. diet's caloric deprivation, resulting in a near normal
  2377. overall energy balance.  Diet induced binging may be
  2378. important in the onset of adipocyte hyperplasia associated
  2379. with diet cycling.
  2380. X
  2381. Traditional wisdom on weight regulation holds that
  2382. overeating and binging lead to obesity.  In fact the reverse
  2383. relationship exists, with dieting causing eating disorders.
  2384. "dieting, rather than binging, is the disorder professionals
  2385. should be attempting to cure." (Journal of School Health,
  2386. Aug 1989)
  2387. X
  2388. X
  2389. 7.5.1  Eat More to Lose Fat  Individuals unable to build
  2390. muscle or lose fat on an aggressive diet/exercise regimen
  2391. have reported success when they increase their energy
  2392. intake.  The number of such anecdotal reports reports
  2393. suggests that a metabolic starvation protection mechanism
  2394. present in some individuals was interfering with the weight
  2395. loss one would normally expect from energy starvation.  It
  2396. may be relevant that studies of pre-obese children indicate
  2397. lower energy intake (they eat less) than lean counterparts.
  2398. It has also been reported that some women cannot reduce
  2399. their "love handles" except when lactating.
  2400. X
  2401. X
  2402. 7.6  Diet Cycling
  2403. X
  2404. For 95 per cent of dieters, starvation is not a normal
  2405. state, and, unfortunately, neither is the associated weight
  2406. loss.  Many repeatedly attempt to shed their unwanted
  2407. poundage.
  2408. X
  2409. Many overweight people complain that dieting cycles cause
  2410. net weight gain.  They report excessive but relatively
  2411. stable weight, except during dieting and subsequent weight
  2412. regain "with interest".
  2413. X
  2414. On the surface, animal studies of weight cycling are
  2415. contradictory, but there does seem to be a unifying concept;
  2416. diet perturbations increase the body's resistance to future
  2417. perturbations in the same direction.
  2418. X
  2419. When obesity is forced by overeating, cycles of weight
  2420. fluctuation do not increase fatness.  When rats are dieted
  2421. below their set point, weight cycled rats regained weight
  2422. more rapidly, regained more weight, but ate no more food
  2423. than non cycled rats. (Int J of Obes; V12; N6)
  2424. X
  2425. X
  2426. X
  2427. X
  2428. X
  2429. X
  2430. X
  2431. X
  2432. X
  2433. X
  2434. X
  2435. Adiposity 101                37                       3-9-93
  2436. X
  2437. X
  2438. X
  2439. In humans, weight rebound induced by diet cycling is
  2440. clinically used to add fat to underweight patients who
  2441. cannot to gain weight by overeating.
  2442. X
  2443. In "Variability of Body Weight and Health Outcomes in the
  2444. Framingham Population",  subjects with larger weight
  2445. fluctuations had markedly higher BMIs and, what's worse, a
  2446. higher slope of BMI (BMI/year).  (N Engl J Med 1991; 324;
  2447. 1839-44) A study of workers at Western Electric's Hawthorne
  2448. Works in Chicago also reported higher BMI in weight cycling
  2449. men.  (Hamm et al. Large fluctuations in body weight during
  2450. young adulthood and 25-yr risk of coronary death in men.
  2451. American Journal of Epidemiology 1989, 129:312-318)
  2452. X
  2453. In a 1986 Dutch study, men who experienced many life events
  2454. in a short period showed a gain in body mass.  A year later
  2455. this weight gain had disappeared in almost all subgroups of
  2456. these men.  The exception was the subgroup that tried to
  2457. lose weight by dieting; those who dieted gained yet more
  2458. weight.  (International Journal of Obesity (1988), 12, 29-
  2459. 39.)
  2460. X
  2461. "We have compared the body composition of obese women who
  2462. only once lost no more than 10 kg, with a similar group of
  2463. women who have had two or more cycles of weight loss and
  2464. regain of more than 10kg.  All weight losses were obtained
  2465. on energy restriction by conventional diets.  This
  2466. retrospective study clearly demonstrates that the `dieters'
  2467. had significantly lower lean body mass and more fat per kg
  2468. body weight than non-dieters." (International Journal of
  2469. Obesity (1989) 13 (suppl.2), 27-31)
  2470. X
  2471. In a landmark study of the dieting loss-regain cycle,
  2472. Drenick et al (1964; JAMA 187:100-105) and Johnson and
  2473. Drenick (1977; Arch Intern Med 137:1381-1382) placed
  2474. subjects on total fasts.  As with other types of diets,
  2475. subjects with childhood onset obesity had the most trouble
  2476. (poor weight loss, side effects) with the fast.  At the
  2477. conclusion of the fast, most of these patients maintained
  2478. their weight loss for about a year.  Half the subjects
  2479. regained all their weight within two or three years, and
  2480. almost all had regained their weight by 9 years.  Patients
  2481. with adult-onset and childhood-onset obesity gained weight
  2482. at the same rate.  Regain beyond original admission weight
  2483. was more common among the childhood-onset obese (42%) than
  2484. adult-onset obese (26%).  Eighty per cent developed
  2485. diabetes; half of these cases were severe.
  2486. X
  2487. Patients at a weight loss clinic lost 2.1 pounds a week on
  2488. the second bout of dieting compared with 3.1 pounds per week
  2489. the first time.  This pattern also held true for a group of
  2490. X
  2491. X
  2492. X
  2493. X
  2494. X
  2495. X
  2496. X
  2497. X
  2498. X
  2499. X
  2500. X
  2501. Adiposity 101                38                       3-9-93
  2502. X
  2503. X
  2504. X
  2505. hospital inpatients whose food intake was carefully
  2506. controlled.
  2507. X
  2508. Obese rats took 21 days to lose their excess weight during
  2509. their first cycle of food restriction, but took 46 days on
  2510. the second cycle.  The cycles animals showed significant
  2511. increases in food efficiency (weight gain/calorie) in the
  2512. second cycle.  (Physiol Behav 1986;38;459-64)
  2513. X
  2514. Bulemic patients with an average weight cycling of 17 kg had
  2515. significantly lower metabolism than age, height, and weight
  2516. matched controls.  (Arch Gen Psychiatry 1990 47:144-8)
  2517. X
  2518. Diet evangelists cite a number of studies which found no
  2519. serious bad effects from weight cycling.  In one, a short
  2520. term study of high school wrestlers who diet to "make
  2521. weight" for matches reported that weight and metabolism
  2522. returned to normal after the wrestling season.  No long term
  2523. followup was performed on these athletic mesomorphs who only
  2524. lost a small amount of weight for very short periods.  These
  2525. elite athletes never met several of the conditions that
  2526. trigger lipoprotein lipase (LPL, the "fattening hormone")
  2527. overproduction in real world dieters.  @Subsequent studies
  2528. have not noted impaired metabolism in the wrestlers who
  2529. "dieted" to make weight.  An incidental, but critical,
  2530. finding of one investigation, was that in the minds of these
  2531. athletes dehydration and dieting were synonymous.  Their use
  2532. of the word "diet" is in association with weight loss, not
  2533. food restriction.  Their "diets" lasted but two days, and
  2534. only a few restricted food intake during this period.
  2535. (Medicine and Science in Sports and Exercise, 1992; 1270-5)
  2536. X
  2537.  
  2538. Diet evangelists are quick to assert that since the diets
  2539. they recommend differ in one detail or another from the
  2540. fasts used by Drenick et al, their diets will not provoke
  2541. the same horrific long term results.  There are few
  2542. controlled studies comparing the safety and effectiveness of
  2543. different types of diets, but those that have been made
  2544. found no advantage to slowing the rate of weight loss.
  2545. X
  2546. Experiments show that fat cells taken from massively obese
  2547. subjects have much greater mitogenic (spontaneous cell
  2548. replication) activity than cells taken from lean subjects.
  2549. "When mature fat cells from massively obese persons give up
  2550. their fat and revert in culture to forms similar to
  2551. preadipocytes, they replicate significantly more rapidly
  2552. than analogous cells from the lean.  The reverted cells,
  2553. therefore, retain the 'memory of their roots', indicating an
  2554. inherent property of these cells." Prolonged nutrient energy
  2555. restriction would lead to reversion of mature fat cells.
  2556. This process would be increased by regular exercise.  When
  2557. X
  2558. X
  2559. X
  2560. X
  2561. X
  2562. X
  2563. X
  2564. X
  2565. X
  2566. X
  2567. X
  2568. Adiposity 101                39                       3-9-93
  2569. X
  2570. X
  2571. X
  2572. the subject refeeds, the inherited program for excessive
  2573. replication and differentiation creates even more fat cells.
  2574. Thus, each diet cycle would lead to an even greater number
  2575. of mature (large) fat cells, resulting in stepwise
  2576. progression of massive obesity. (International Journal of
  2577. Obesity, 1990, 14, 187-192)
  2578. X
  2579. Mature (full) fat cells cannot replicate, but Sugihara has
  2580. suggested that mature fat cells that have released their
  2581. triglycerol as a result of dieting regain cell division
  2582. ability.  (Journal of Lipid Research 28, 1038-1045)
  2583. X
  2584. The data of Bjorntorp and Sjostrom (METABOLISM V20;7;703)
  2585. show a greater than 10 per cent increase in fat cell numbers
  2586. from a single diet/partial regain cycle in subjects with
  2587. many fat cells.  Alarmingly, fat cell numbers increased both
  2588. during dieting (5%) and again during regain (5%).  Subjects
  2589. with fewer fat cells (normal range) did not experience this
  2590. increase in fat cell numbers.
  2591. X
  2592. A paper appearing in The American Journal of Clinical
  2593. Nutrition found "all three measures (of weight cycling) were
  2594. significantly related to BMI (P < 0.01)."  (Am J Clin Nutr
  2595. 1992;55;641-4)
  2596. X
  2597. @In "Weight cycling: the experience of human dieters",
  2598. Blackburn et al found a metabolic effect of weight cycling,
  2599. with slower rates of weight loss on a second diet.  The
  2600. Wadden/Optifast study on diet cycling found a statistically
  2601. significant correlation between dieting history and weight,
  2602. BMI, fat mass, waist size, and hip size.  The
  2603. Wadden/Optifast study attempted to refute the Blackburn
  2604. study by reporting that high diet cyclers lost weight as
  2605. rapidly as low cyclers.  Unfortunately, the high cyclers had
  2606. three times the excess fat of low cyclers.  Normally weight
  2607. loss on a diet is strongly correlated with initial fatness,
  2608. but Wadden's high cyclers, with three times the excess
  2609. weight, lost about the same as the much thinner low cyclers.
  2610. With half of their excess fat still remaining, Wadden's high
  2611. cyclers reached a plateau and stopped losing weight on a
  2612. 1000 calorie diet.  (Am J Clin Nutr 1992;56;203S-8S)
  2613. X
  2614. The Framingham study also found weight cyclers to be much
  2615. fatter.
  2616. X
  2617. To add injury to insult, diet cycling may be bad for one's
  2618. health.  Weight cycling by dietary means may have a role in
  2619. the development of chronic disease.
  2620. X
  2621. A study by Jeffrey, Wing, and French published in the
  2622. American Journal of Clinical Nutrition "adjusted" (fudged)
  2623. X
  2624. X
  2625. X
  2626. X
  2627. X
  2628. X
  2629. X
  2630. X
  2631. X
  2632. X
  2633. X
  2634. Adiposity 101                40                       3-9-93
  2635. X
  2636. X
  2637. X
  2638. the health risk data to "account" for the increased fatness
  2639. of the diet cyclers.  @This adjustment is barely mentioned
  2640. and never justified in the paper.  This adjustment is
  2641. unwarranted in light of the observation that "without effort
  2642. to diet, weight changes tend to be small over long periods
  2643. of time" (Western Journal of Medicine Oct 1990; 153;421)
  2644. Adjusting for current weight begs the question that diet
  2645. cycling increases obesity.  Applicants experiencing negative
  2646. health outcomes associated with diet cycling were excluded
  2647. from the study.  As an alternative to such exercises in
  2648. manipulation, adjusting for weight history before the
  2649. subjects' first diet would be credible.
  2650. X
  2651. This and other studies that "adjusted" for weight gain did
  2652. not report adverse results of diet cycling besides those
  2653. commonly attributed to the excess weight from diet cycling.
  2654. These negative studies are discussed in "Variability of Body
  2655. Weight and Health Outcomes in the Framingham Population" by
  2656. Lissner et al.  With a cohort of 5127 and more detailed
  2657. medical records, the Lissner study of the Framingham
  2658. population supersedes the earlier, smaller, and more
  2659. idiosyncratic studies.
  2660. X
  2661. Diet evangelists have attacked these studies as bitterly as
  2662. the Tobacco Institute attacks studies linking smoking and
  2663. disease.  Diet evangelists insist that unknown factors other
  2664. than dieting may have been responsible for these weight
  2665. fluctuations.  (Diet evangelists have yet to suggest any
  2666. credible alternative explanations for these weight cycles.)
  2667. A careful reading of these papers will, however, reveal that
  2668. precisely these concerns were carefully considered and
  2669. resolved during the study.  Finally, this paper's author
  2670. raised this question with one of the Framingham study
  2671. investigators in July 1992.  He was confident that any cause
  2672. of weight cycling other than yo-yo dieting widespread enough
  2673. to affect the Framingham data would have been common
  2674. knowledge to the doctors of Framingham, who would have
  2675. diagnosed and treated any such conditions.
  2676. X
  2677. @``A big surprise at the NIH meeting was a collection of of
  2678. epidemiologic studies contradicting the conventional wisdom
  2679. that extra fat shortens lives.  David F. Williamson, Ph.D.,
  2680. an epidemiologist in the division of nutrition of the
  2681. Centers for Disease Control, Atlanta, said that what "made
  2682. people sit up and take notice" were 15 studies observing
  2683. trends among several hundreds of thousands of people, all
  2684. pointing to the possibility that dieting -- not being fat --
  2685. may increase a person's relative mortality risk about 1.5 to
  2686. 2.5 times.  "I was surprised by the consistency of the
  2687. data," Dr. Williamson said.  Another issue that "struck a
  2688. number of us" was the strong relationship between weight
  2689. X
  2690. X
  2691. X
  2692. X
  2693. X
  2694. X
  2695. X
  2696. X
  2697. X
  2698. X
  2699. X
  2700. Adiposity 101                41                       3-9-93
  2701. X
  2702. X
  2703. X
  2704. loss and cardiovascular mortality, he said.'' (Medical World
  2705. News, May 1992)
  2706. X
  2707. The heart is not spared from the catabolic effects of
  2708. undernutrition, but is subject to the same degree of weight
  2709. loss as skeletal muscle.  @Current data suggest the duration
  2710. and level of caloric restriction are the main risk factors
  2711. for fatal arrhythmic events.  A very low calorie diet
  2712. probably should not be combined with strenuous exercise, or
  2713. other situations of high sympathetic drive.  (Internation
  2714. Journal of Obesity (1992) 16, 481)
  2715. X
  2716. The mechanisms by which diet cycling leads to negative
  2717. health outcomes have not been intensively researched, but
  2718. some have been implicated:
  2719. X
  2720. X   + Diet induced hypercholesterolemia (American J Clin Nut
  2721. X     1991;53;1404-10)
  2722. X
  2723. X   + Diet induced depletion of Omega-3 reserves, believed to
  2724. X     protect against colon cancer, heart attack, etc..
  2725. X     (Phinney, Am J Clin Nut 1992;56;781-2)
  2726. X
  2727. X   + Decrease in HDL ("good") cholesterol
  2728.  
  2729. X
  2730. X   + Loss of heart tissue
  2731. X
  2732. X   + Loss of bone mass (USDA Grand Forks Human Nutrition
  2733. X     Research Center)
  2734. X
  2735. X   + Increase in fat cell numbers (Bjorntorp and Sjostrom
  2736. X     METABOLISM V20;7;703)
  2737. X
  2738. X   + Changes in fat cell receptors
  2739. X
  2740. X   + Another ominous outcome is that the weight that is
  2741. X     regained is more likely to be in the upper body than
  2742. X     the lower, and for men at least, that type of weight
  2743. X     distribution has been linked to an increased risk of
  2744. X     heart disease.  (University of California Berkeley
  2745. X     Wellness Letter, 5;4)
  2746. X
  2747. Some studies on human diet cycling are tabulated below.
  2748. X
  2749. X
  2750. X
  2751. X
  2752. X
  2753. X
  2754. X
  2755. X
  2756. X
  2757. X
  2758. X
  2759. X
  2760. X
  2761. X
  2762. X
  2763. X
  2764. X
  2765. X
  2766. X
  2767. Adiposity 101                42                       3-9-93
  2768. X
  2769. X
  2770. X
  2771. X              Human Studies on Weight Cycling
  2772. X
  2773. ___________________________________________________________________________
  2774. |Study       | Subjects    Sample    Results   WC>BMI    Health Outcome    |
  2775. |____________|_____________________________________________________________|
  2776. |(Dale)      |     20 f    SKEWED    FUDGED    matched    (short term)     |
  2777. |Optifast    |     50 f   selected   FUDGED      yes        unknown        |
  2778. |Blackburn   |       57   cyclers     true       yes          n/a          |
  2779. |TRIM        |       88    SKEWED    FUDGED      yes      (short term)     |
  2780. |Jequier     |        f      -          -        yes      slow metab.      |
  2781. |Baltimore   |    846 m    volun.    FUDGED       ?      glucose intol     |
  2782. |WECO        |   2107 m     all       true      yes?          CHD          |
  2783. |Gothenburg  |     2317    random     true       n/a     CHD, diabetes     |
  2784. |Framingham  |     5127    random     true       yes          CHD          |
  2785. |Harvard     |  11703 m    alumni     true       n/a        CHD, all       |
  2786. |Blair/MRFIT |  12866 m   FEDERAL      n/a       n/a          CHD          |
  2787. |____________|_____________________________________________________________|
  2788. X
  2789. X  WC>BMI: Weight Cycling linked to increased fatness (BMI)
  2790. A sample was judged SKEWED if subjects were selectively
  2791. excluded from the cohort because they developed diabetes,
  2792. CHD, morbid BMI, or other negative health outcomes linked to
  2793. diet cycling after the commencement of diet cycling.
  2794. Results were judged FUDGED if BMI was factored out, begging
  2795. the question that diet cycling may damage health because of
  2796. the increase in obesity from diet cycling.
  2797. X
  2798. A recent survey of European obesity experts showed they
  2799. consider repeated dieting a greater causative factor for
  2800. obesity than lack of will-power, physical inactivity, or
  2801. depression leading to overeating.
  2802. X
  2803. By considering the studies by Drenick et al, Lissner et al,
  2804. and Bjorntorp and Sjostrom, it appears that obese (BMI > 35)
  2805. individuals with childhood onset obesity (BMI > 20 at age 5)
  2806. who lose 12% or more of their weight are at the greatest
  2807. risk of gaining back more than they lose, with the attendant
  2808. bad health effects.  The risk is a serious one, a slope of
  2809. .5 to .9 BMI/year weight gain (higher in some) compared to
  2810. 0.25 for normal adults.
  2811. X
  2812. As explained above, all the available studies that did not
  2813. report adverse effects from diet cycling have been flawed
  2814. because they removed the effect of weight gain caused by
  2815. diet cycling.  To correct this flaw, studies must match
  2816. dieters and non dieters according to their physical
  2817. characteristics and history *BEFORE* their first diet.
  2818. X
  2819. Weight loss studies should report the number and size of
  2820. adipose cells before slimming, after slimming, and after
  2821. weight regain.
  2822. X
  2823. X
  2824. X
  2825. X
  2826. X
  2827. X
  2828. X
  2829. X
  2830. X
  2831. X
  2832. X
  2833. Adiposity 101                43                       3-9-93
  2834. X
  2835. X
  2836. X
  2837. 7.6.1  Artificial Sweeteners  There has been considerable
  2838. media coverage of claims that artificial sweeteners hamper
  2839. weight loss efforts.  These appear to result from an
  2840. American Cancer Society study that found a correlation
  2841. between overweight and the use of artificial sweeteners.
  2842. This correlation might better be explained by noting that
  2843. people without weight problems generally avoid artificially
  2844. sweetened products on account of cancer concerns, unfamiliar
  2845. taste.  Some complain that artifically sweetened beverages
  2846. don't give them their "sugar high".  Can you imagine a Diet
  2847. Jolt Cola?  Thin people may read labels on artificially
  2848. sweetened products suggesting such products be used only by
  2849. those desiring to reduce their caloric intake.
  2850. X
  2851. A University of Toronto study on the effects of Aspartame
  2852. sweetened diet soda on randomly assigned subjects found no
  2853. effect on food selection at a meal 60 minutes afterwards.
  2854. Subjects who consumed a half liter of diet pop experienced
  2855. reduced hunger for about 45 minutes.
  2856. X
  2857. A New England Deaconess Hospital (1F-16) study found that
  2858. aspartame facilitated greater weight loss among obese women
  2859. on a multidisciplinary balanced deficit diet that included
  2860. exercise.
  2861. X
  2862. A Harvard Medical School study indicated Aspartame
  2863. facilitated long term weight maintenance in a
  2864. multidisciplinary weight loss program.
  2865. X
  2866. @ Concerns have been raised that ingestion of non-caloric
  2867. beverages might trigger a hormonal response driven by a
  2868. Pavlov response to the sweet taste.  However, 12 subjects
  2869. drinking 300 ml of diet Kool-Aid exhibited a very small
  2870. insulin response consistient with the residual carbohydrate
  2871. content of the drink.  (An J of Clin Nutr 1990;52:335-41)
  2872. X
  2873. @Large numbers of dieters have reported difficulties in
  2874. sustaining urinary ketones after consumption of dietetic
  2875. beverages, such as diet cola, or slices of lemon in water.
  2876. These difficulties disappear when when beverage intake
  2877. becomes restricted to black coffee, black tea, or water.
  2878. Although present only in small amounts, citric acid might be
  2879. the offending substance because of the known ability of
  2880. citrate to control carbohydrate metabolism at the
  2881. subcellular level.  Single-blind trials of citric acid added
  2882. to drinking water indicated many were particularly sensitive
  2883. to the citrate.  (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S) 40-50%
  2884. of people on ketogenic diets are sensitive to citric acid;
  2885. they cannot tolerate the diet under these conditions.  If
  2886. difficulties arise, the only solution is to avoid fruits and
  2887. beverages which contain citric acid, including most popular
  2888. X
  2889. X
  2890. X
  2891. X
  2892. X
  2893. X
  2894. X
  2895. X
  2896. X
  2897. X
  2898. X
  2899. Adiposity 101                44                       3-9-93
  2900. X
  2901. X
  2902. X
  2903. diet beverages.  There is no test for this sensitivity.
  2904. (Private conversation, 1992)
  2905. X
  2906. X
  2907. 7.7  High Fiber Diet
  2908. X
  2909. High fiber diets have been proposed for weight loss from
  2910. time to time.  According to Consumers Reports, increasing
  2911. fiber in one's diet does not induce long term weight loss.
  2912. X
  2913. Guar Gum, an agent for adding fiber to the diet, has been
  2914. banned by the FDA.
  2915. X
  2916. Not all fibers are equal.  Most fiber types, including the
  2917. fiber in oatmeal do not have the metabolic effects of guar
  2918. gum fiber.
  2919.  
  2920. X
  2921. 7.8  Low Fat Diets
  2922. X
  2923. Concerns about cholesterol levels have prompted nutritional
  2924. authorities to favor high carbohydrate low fat diets.
  2925. However, this fear of fat may be oversimplistic.
  2926. X
  2927. @"studies suggest that it is the nature of the fatty acids
  2928. rather than the amount of fat in the diet which is
  2929. important" (Proceedings of the Nutrition Society 1992: 51,
  2930. 397-408) @Beef fat, not beef itself, is associated with
  2931. elevations in cholesterol concentrations.  Lean beef can be
  2932. included in cholesterol-lowering diets provided it is free
  2933. of all visible fat and the saturated fat content of the diet
  2934. is low.  (Journal of the American College of Nutrition 1993
  2935. 12: 1: 86-9)
  2936. X
  2937. The negligible long term success rate of semistarvation
  2938. diets has sparked interest in the weight loss possibilities
  2939. of low fat diets.
  2940. X
  2941. This interest springs from a number of observations.
  2942. X
  2943. X   + High fat (>>40% fat) diets cause weight gain in
  2944. X     research rats.  Low fat evangelists fail to note that
  2945. X     high carbohydrate diets have proven even more fattening
  2946. X     to research rats.  In addition, not all rats gain
  2947. X     weight on the high fat diet, and most rats revert to
  2948. X     normal weight when their diet is normalized.  All of
  2949. X     the high fat rat diets seen in the literature involve a
  2950. X     profound increase in total energy intake, contrary to
  2951. X     most obese humans who have depressed energy intake.
  2952. X
  2953. X     Replacing mother's milk (8% of calories from
  2954. X     carbohydrates) with a milk-substitute formula (56% of
  2955. X
  2956. X
  2957. X
  2958. X
  2959. X
  2960. X
  2961. X
  2962. X
  2963. X
  2964. X
  2965. X
  2966. Adiposity 101                45                       3-9-93
  2967. X
  2968. X
  2969. X
  2970. X     calories from carbohydrates) grew fatter rats.  (See
  2971. X     "The Role of Baby's Diet", below.)
  2972. X
  2973. X   + Obese subjects often exhibit a greater carving for fat
  2974. X     than lean individuals.  Fat craving is a common after
  2975. X     effect of energy deprivation.  Following food
  2976. X     restriction, corpulent female rats had galanin (a
  2977. X     substance that increases fat appetite) levels 40-50%
  2978. X     higher than lean females or freely-fed corpulent
  2979. X     females.  (Diabetes Research 1990 15,1-7)
  2980. X
  2981. X     Since most fat people have been on numerous diets, fat
  2982. X     craving may be the result of dietary restriction, not
  2983. X     the initial fat inducing condition.  Studies show fat
  2984. X     children obtain a slightly greater proportion of their
  2985. X     energy input from fat than thin children do.  This
  2986. X     slight increase is decisively overshadowed by their
  2987. X     lower total energy intake.  Pre-obese children consume
  2988. X     less energy (50 calories/day average) than their lean
  2989. X     counterparts.
  2990. X
  2991. X   + Some studies suggest energy from fat additions to an
  2992. X     otherwise neutral energy balance cause a weight
  2993. X     increase short term, which may be more pronounced in
  2994. X     the obese.  This effect has not been demonstrated
  2995. X     outside the context of induced overfeeding.  In
  2996. X     "Oxidative and nonoxidative macronutrient disposal in
  2997. X     lean and obese men after mixed meals" (Am J of Clin
  2998. X     Nut, 1992;55;630-6), Owen et al report "Significantly,
  2999. X     there was no tendency for the obese men to have the
  3000. X     defect in suppression of fat oxidation after mixed
  3001. X     meals that had been reported by others".
  3002. X
  3003. Low fat diets come in two types, semistarvation and ad
  3004. libitum.  Most VLCD diets are low fat; the Cambridge Food
  3005. For Life Ultimate Weight Loss Formula provides 6% energy
  3006. from fat (3% by weight).  It has been argued that the
  3007. infamous Dr. Atkins Diet is sometimes a low fat diet because
  3008. some people do not like fatty foods that are not also high
  3009. in carbohydrates.
  3010. X
  3011. There is no epidemologic evidence indicating that total fat
  3012. intake per se, independent of total caloric intake, is
  3013. associated with increased adiposity in the population.
  3014. Obesity itself has not been found to be associated with
  3015. dietary fat in either inter- or intra- population studies.
  3016. ("Diet and Health:  Implications for reducing chronic
  3017. disease risk"; Committee on Diet and Health Food and
  3018. Nutrition Board Commission on Life Sciences, National
  3019. Research Council; National Academy Council, Washington D.C.
  3020. 1989.)
  3021. X
  3022. X
  3023. X
  3024. X
  3025. X
  3026. X
  3027. X
  3028. X
  3029. X
  3030. X
  3031. X
  3032. Adiposity 101                46                       3-9-93
  3033. X
  3034. X
  3035. X
  3036. "using a whole body calorimiter, we found no evidence of a
  3037. decrease in 24-h energy expenditure on a high-fat diet
  3038. compared with a high-carbohydrate diet." (American J of
  3039. Physiology Feb 1990)
  3040. X
  3041. A Rockefeller University study found no significant
  3042. variation in energy need as a function of percentage of fat
  3043. intake (0 to 70%), Confirming the results of a landmark 1930
  3044. study, a Rockefeller University study found no significant
  3045. variation in energy need as a function of percentage of fat
  3046. intake (0 to 70%).  (American Journal of Clinical Nutrition
  3047. 1992;55;350-5) The 1930 study found that the long-term
  3048. effect on body weight of any diet is related only to the
  3049. total energy content of the diet.  Other features of the
  3050. diet such as carbohydrate or fat content did not, in the
  3051. long run, have consequential effects on body weight.
  3052. X
  3053. "There is some problem in reconciling the short-term studies
  3054. showing an association between high-fat diets and obesity
  3055. with longer-term trials where there is no really strong
  3056. evidence that high-fat diets do cause massive weight gain.
  3057. There is the National Diet Heart Study in the United States,
  3058. which lasted one year, and had men on diets varying in fat
  3059. content from 40% to 20% of energy.  The differences in body
  3060. weight gain between these men were really very small"
  3061. "Whatever happens to fat in terms of its being deposited
  3062. preferentially on short-term overfeeding, there seems to be
  3063. no difference between carbohydrate and fat supplements in
  3064. terms of energy balance when you look over a period of 50 to
  3065. 80 days." "If [dietary] fat is a promoter of weight gain and
  3066. obesity, it is more likely to be through its effects on the
  3067. hedonic characteristics of the food source [which would
  3068. raise total caloric input] than because of any mysterious
  3069. effect on intermediary metabolism" (Discussion, Nutrition
  3070. Reviews, Vol. 50, No. 4)
  3071. X
  3072. "Comparisons of obese adolescents to normal peers have
  3073. demonstrated comparable energy intake and nutrient
  3074. distribution." (Journal of School Health 2/92)
  3075. X
  3076. @The anorectic effects of serotonin reuptake inhibitors and
  3077. 5-hydroxtrytophan, potent weight control drugs, are
  3078. evidenced by decreased carbohydrate intake, not decreased
  3079. fat or protein intake.
  3080. X
  3081. @ In a review of six randomised, controlled, primary
  3082. prevention trials, Muldoon et al found that lowering of
  3083. raised serum cholesterol in middle-aged subjects by diet,
  3084. drugs, or both was associated with a significant decrease in
  3085. the number of deaths from CHD but not in total deaths.
  3086. There was a significant increase in mortality due to
  3087. X
  3088. X
  3089. X
  3090. X
  3091. X
  3092. X
  3093. X
  3094. X
  3095. X
  3096. X
  3097. X
  3098. Adiposity 101                47                       3-9-93
  3099. X
  3100. X
  3101. X
  3102. suicides or violence: compared with control groups, the
  3103. treated groups had 28 fewer deaths from CHD and 29 more
  3104. deaths from suicide, homicide, and accident.  Monkeys on a
  3105. low fat diet were significantly more aggressive than were
  3106. controls on a normal diet.  (Lancet 339: March 21 1992, p
  3107. 727)
  3108. X
  3109. There is some concern that low-fat diets induce depletion of
  3110.  
  3111. the body's Omega-3 reserves, believed to protect against
  3112. colon cancer, heart attack, etc., and to promote lipolysis
  3113. ("fat burning").
  3114. X
  3115. 7.8.1  The Cornell Low Fat Study  A Cornell University study
  3116. "Weight loss on a low fat diet" has been widely quoted by
  3117. low fat diet evangelists.  This study is interesting
  3118. primarily for what the mass media never reported about its
  3119. methods and results.
  3120. X
  3121. The Cornell study located 25 non-smoking women of greater
  3122. than ideal weight who were not cognitively restricting their
  3123. food intake to achieve weight control. "Unrestrained eaters
  3124. were desired as subjects".  Since the majority of overweight
  3125. women actively try to reduce their weight, this study's
  3126. sample is not representative of overweight women.  Of the 25
  3127. subjects that passed the initial screening, 9 were excluded
  3128. from the study for unstated reasons, and another 3 dropped
  3129. out during the low fat phase of the study, leaving only 13
  3130. subjects.  Why all the fuss about sample selection?  The
  3131. researchers undoubtedly wanted to use subjects who were not
  3132. truly obese (they don't respond to food the same as
  3133. normalweights do).  Neither did the researches wish to risk
  3134. using women whose metabolisms had been depressed by previous
  3135. diets.
  3136. X
  3137. Subjects were randomly assigned to ad libitum diets with low
  3138. fat (20% calories from fat) or high fat (40% calories from
  3139. fat) foods.  Subjects were placed on one diet or the other
  3140. for 11 weeks.  After an 7 week "washout period" the subjects
  3141. switched diets.  Subjects who first lost weight on the ad
  3142. libitum 35-40% fat control diet subsequently failed to lose
  3143. weight on the low fat diet.
  3144. X
  3145. Caloric intake on the low fat diet was markedly depressed at
  3146. the beginning, with an initial weight loss of almost a pound
  3147. a week.  Within 11 weeks, caloric intake on the low fat diet
  3148. was increasing.  The difference in calorie intake was cut in
  3149. half, and weight loss nearly halted.
  3150. X
  3151. "We are unable to explain the minimal effect that the low
  3152. fat diet had in the second half of the study".  The study
  3153. paper also indicated that weight loss on the low fat diet
  3154. X
  3155. X
  3156. X
  3157. X
  3158. X
  3159. X
  3160. X
  3161. X
  3162. X
  3163. X
  3164. X
  3165. Adiposity 101                48                       3-9-93
  3166. X
  3167. X
  3168. X
  3169. was much less than expected from the caloric difference
  3170. between the two diets, indicating a "metabolic disadvantage"
  3171. compared to other diets.
  3172. X
  3173. In addition, the media failed to report that the subjects
  3174. regained twice as much weight in the 7 week period after the
  3175. low fat diet as did the subjects on the control diet.  The
  3176. Cornell researchers have not seen fit to report a long term
  3177. followup.
  3178. X
  3179. In a study of 171 women on a two year low fat diet, maximum
  3180. weight loss of 3.2 kg was reported at 6 months.  By year 2
  3181. some of the weight was regained.  The standard deviation was
  3182. more than twice the average weight loss. In other words,
  3183. quite a few actually gained weight on the low fat diet, not
  3184. counting the 13 that dropped out of the program.  (Am J Clin
  3185. Nutr 1991;54:821-8.)
  3186. X
  3187. The Pritikin Institute promotes an ultra low fat diet to
  3188. improve cardiovascular health.  In a 1991 radio interview, a
  3189. Pritikin Institute official characterized the weight loss
  3190. effects of the Pritikin ultra low fat diet as "slight".  Ann
  3191. Louise Gittleman, Pritikin Longevity Center nutrition
  3192. director, reported in 1992 that weight loss on the Pritikin
  3193. diet was temporary for most.
  3194. X
  3195. A Rockefeller University study reported energy intake
  3196. required to maintain body weight is not affected by wide
  3197. variation in diet composition.  Even with extreme changes in
  3198. the percentage of energy from fat (0% - 70%) there was no
  3199. detectable evidence of significant variation in energy need
  3200. as a function of percentage fat intake.  (American Journal
  3201. of Clinical Nutrition 1992;55;350-5) "Sixty years ago, LH
  3202. Newburgh and his colleagues examined the possibility that
  3203. so-called endogenous obesity might be the result of special
  3204. metabolic factors unrelated to energy intake or physical
  3205. activity.  They found no evidence for such purely endogenous
  3206. obesity and also demonstrated that the long-term effect of
  3207. any diet on body weight is related only to the total energy
  3208. content of the diet.  Other features of the diet such as
  3209. carbohydrate or fat content did not, in the long run, have
  3210. consequential effects on body weight."
  3211. X
  3212. The incidence of obesity does not necessarily follow the
  3213. amount of dietary fat.  The average U.S. daily fat
  3214. consumption is 2.52 ounces, with 10% of males obese; the
  3215. average Australian daily fat consumption is much less at
  3216. 1.54, but 14% are obese.  (LONGEVITY, May 1992)
  3217. X
  3218. "There is evidence that altering the proportion of the
  3219. calories in the diet from fat, carbohydrate, and protein can
  3220. X
  3221. X
  3222. X
  3223. X
  3224. X
  3225. X
  3226. X
  3227. X
  3228. X
  3229. X
  3230. X
  3231. Adiposity 101                49                       3-9-93
  3232. X
  3233. X
  3234. X
  3235. have a limited effect on weight loss; however the effects
  3236. appear to be quite small" (Methods for Voluntary Weight loss
  3237. and Control, NIH Technology Assessment Conference Panel,
  3238. Annals of Internal Medicine June 1992, 116;11)
  3239. X
  3240. In the presence of dietary carbohydrate, the preferred fuel
  3241. is glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3242. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3243. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3244. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3245. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3246. low concentrations of the hormone.  (Am J of Clin Nutr
  3247. 1992;56:217S-23S)
  3248. X
  3249. "If ever proof were needed that the proposition that there
  3250. is a cause-and-effect relationship between diet and breast
  3251. cancer far exceeds scientific data, the US National
  3252. Institutes of Health's plan to conduct a $10 million
  3253. clinical trial is proof indeed.  Despite abundant evidence
  3254. that dietary fat bears no relation to development of cancer
  3255. of the breast, the NIH intends (under the fashionable
  3256. umbrella of "women's health") to initiate a study of 40,000
  3257. women (half of whom will be randomly assigned to consume no
  3258. more than 20 per cent of their calories in fat) to try once
  3259. again to prove a link that is probably not there.  ...  Why
  3260. then does NIH insist on spending $10 million on a study
  3261. whose hypothesis seems to be little more than wishful
  3262. thinking?  Is it only because of the faddish infatuation
  3263. with fat as the root of all dietary evil?  In the United
  3264. States, as elsewhere, money for scientific research is in
  3265. short supply.  There are many ways the NIH could better
  3266. spend its $10 million." (Editorial in NATURE - VOL 359 - 29
  3267. OCTOBER 1992)
  3268. X
  3269. 7.9  Dieting Gourmets
  3270. X
  3271. A diet designed by Michel Montignac restricts the eating of
  3272. certain kinds of foods together. Fat and proteins marry
  3273. well, but not with carbohydrates. Even a single French fry
  3274. is forbidden, as is sugar.
  3275. X
  3276. Montignac satisfies his sweet tooth with artificially
  3277. sweetened desserts or low-sugar chocolate mousse.
  3278. X
  3279. The diet's basis is the relationship between insulin and the
  3280. creation of stored fat. For example, the carbohydrate in
  3281. several slices of whole-wheat bread at breakfast will not
  3282. cause weight gain, but adding butter will.
  3283. X
  3284. The method recommends plenty of fresh and cooked vegetables,
  3285. meat, poultry and fish, and up to three glasses of red wine
  3286. X
  3287. X
  3288. X
  3289. X
  3290. X
  3291. X
  3292. X
  3293. X
  3294. X
  3295. X
  3296. Adiposity 101                50                       3-9-93
  3297. X
  3298. X
  3299. X
  3300.  
  3301. per meal.
  3302. X
  3303. Montignac encourages dieters to eat carbohydrates as main
  3304. courses.  Fruit, which must be delayed until three hours
  3305. after a meal, becomes a morning or midnight snack, not a
  3306. dessert.
  3307. X
  3308. "The man who put France on a diet" has drawn fire from the
  3309. nutrition establishment.  Gerard Pascal, head of nutrition
  3310. and food hygiene at the National Institute of Food Research,
  3311. says Montignac's method is dangerous and scientifically
  3312. unfounded.  Pascal urged the overweight to eat a bit of
  3313. everything. "That's difficult and unspectacular, but in the
  3314. long run, it's the only valid rule to follow."
  3315. X
  3316. Montignac is not sure his method will thrive in the United
  3317. States, where fast food and sugar-laced packaged foods are
  3318. dietary staples.  (APn  01/23/1993) Scientific papers on
  3319. this diet technique, is any, have yet to come into
  3320. prominence.
  3321. X
  3322. 7.10  Low Carbohydrate Diets
  3323. X
  3324. Low carbohydrate weight loss diets have been used for
  3325. centuries.  Sugar consumption is lower, low carbohydrate
  3326. diets are more popular, and the incidence of hyperobese
  3327. individuals is lower in Europe than in the U.S.3
  3328. X
  3329. X
  3330. X
  3331. X
  3332. X
  3333. X
  3334. X
  3335. X
  3336. X
  3337. X
  3338. X
  3339. X
  3340. X
  3341. X
  3342. X
  3343. X
  3344. X
  3345. X
  3346. X
  3347. X
  3348. __________
  3349. X
  3350. X 3. International Journal of Obesity 1992, 16,565-572
  3351. X
  3352. X
  3353. X
  3354. X
  3355. X
  3356. X
  3357. X
  3358. X
  3359. X
  3360. X
  3361. X
  3362. X
  3363. Adiposity 101                51                       3-9-93
  3364. X
  3365. X
  3366. X
  3367. A number of short term studies, mostly in the 50's and 60's,
  3368. showed a marked advantage in weight loss from high protein,
  3369. low carbohydrate diets compared to diets higher in
  3370. carbohydrate.
  3371. X
  3372. Weight Loss on 1800 kcal Diets with varying CHO (grams/day)
  3373. X
  3374. _______________________________________________________
  3375. |Carbohydrate | Fat Loss (kg)   % LBM Loss   Tiredness |
  3376. |_____________|________________________________________|
  3377. |    104      |      8.38          24.7          1     |
  3378. |     60      |     10.2           15.9          2     |
  3379. |     30      |     14.85           4.9          3     |
  3380. |_____________|________________________________________|
  3381. X
  3382. Each group had 3 subjects.  All three diets had 115 grams of
  3383. protein per day.  Tiredness indicates the number of subjects
  3384. reporting this symptom.  (Am J of Clin Nut 1971 290-6)
  3385. X
  3386. Another study compared two 590 kcal diets.  The "ketogenic"
  3387. diet had 52g protein, 10g CHO, and 38g fat.  The other diet
  3388. had 50g protein, 10g fat, and 76g CHO.  The ketogenic diet
  3389. did not exhibit any advantages.  At 590 kcal/day neither of
  3390. these diets was representative of popular "low carbohydrate"
  3391. regimens.  (METABOLISM, 1992 41:4: 406-14)
  3392. X
  3393. @ In the presence of carbohydrate, the preferred fuel is
  3394. glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3395. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3396. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3397. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3398. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3399. low concentrations of the hormone.  (Am J or Clin Nut
  3400. 1992;56;217S-23S)
  3401. X
  3402. These studies indicate a low carbohydrate diet with generous
  3403. protein allowance provides superior fat loss, reduced lean
  3404. tissue loss compared to other types of weight loss diets.
  3405. The main disadvantage is a greater incidence of tiredness,
  3406. not unexpected considering the dramatically greater fat
  3407. loss.
  3408. X
  3409. Of particular interest is the famous "Atkins Diet
  3410. Revolution" developed by Dr. Robert Atkins, a New York
  3411. cardiologist.
  3412. X
  3413. Dr. Atkins claims that 95% of overweight is metabolic and
  3414. not an eating disorder.  His solution is to limit sugar and
  3415. other carbohydrates to the dietary levels man experienced
  3416. before the agricultural revolution.
  3417. X
  3418. X
  3419. X
  3420. X
  3421. X
  3422. X
  3423. X
  3424. X
  3425. X
  3426. X
  3427. X
  3428. X
  3429. Adiposity 101                52                       3-9-93
  3430. X
  3431. X
  3432. X
  3433. Dr. Atkins claims that high carbohydrate diets promote
  3434. Candida Albicans overgrowth ("yeast infections"), which can
  3435. interfere with weight management.  His lab tests confirmed
  3436. this condition in a third of his patients.
  3437. X
  3438. At the start, the Atkins diet severely restricts
  3439. carbohydrates.  As weight loss proceeds, carbohydrates are
  3440. increased to modulate the rate of weight loss.  Except for
  3441. carbohydrates, Atkins dieters eat ad libitum.
  3442. X
  3443. The media attention afforded Dr. Atkins' Diet Revolution and
  3444. Dr. Atkins' claim that high carbohydrate consumption
  3445. promoted obesity and insulin resistance triggered a heated
  3446. response from the American Medical Association Council on
  3447. Foods and Nutrition.  The Council, whose members and their
  3448. links to high carbohydrate food producers were not
  3449. disclosed, blasted the Dr. Atkins diet in the June 4 1973
  3450. Journal of the American Medical Association.  While Dr.
  3451. Atkins rebuts many of the Council's points in his 1992
  3452. sequel "Dr. Atkins' NEW Diet Revolution," the Council's
  3453. observation that "It is unfortunate that no reliable
  3454. mechanism exists to help the public evaluate and put into
  3455. proper perspective the great volume of nutritional
  3456. information and misinformation" is, sadly, as true in 1993
  3457. as it was in 1973.
  3458. X
  3459. Since the AMA Council on Foods and Nutrition put the Atkins
  3460. diet off limits, few investigations of the Atkins diet have
  3461. appeared in the literature.  Consumer Reports' Rating the
  3462. Diets has rated Atkins as "absolutely not recommended";
  3463. ironically their top rated diet (Nutri/Systems) was the
  3464. first to make payments on product liability lawsuits.
  3465. X
  3466. Critics blast the Atkins diet as a high-fat regimen that
  3467. increases serum lipids.  Dr. Atkins, a cardiologist,
  3468. responds: ``Am I advocating a high-fat diet?  Not in the
  3469. long run.  As my critics twenty years ago were forced to
  3470. acknowledge when they looked into the matter, and as
  3471. Professor John Yudkin proved, this isn't a high-fat diet.
  3472.  
  3473. ==============================================================================
  3474. ·    Subject: Adiposity 101 3/4
  3475.  
  3476. The average person on a low-carbohydrate diet eats less fat
  3477. than he was eating on his previous "balanced" diet - the
  3478. average diet in America today.''
  3479. X
  3480. X   ``the AMA [Council on Foods and Nutrition] said they were
  3481. X   "deeply concerned about any diet that advocates the
  3482. X   unlimited intake of saturated fats and cholesterol-rich
  3483. X   foods." Then they scrutinized all the medical literature
  3484. X   they could bring to bear and came up with a single case
  3485. X   described in 1929.4 "This was the study of the Arctic
  3486. X
  3487. X
  3488. X
  3489. X
  3490. X
  3491. X
  3492. X
  3493. X
  3494. X
  3495. X
  3496. X
  3497. X
  3498. X
  3499. Adiposity 101                53                       3-9-93
  3500. X
  3501. X
  3502. X
  3503. X   explorer, Vilhjalmur Stefansson, who, impressed with the
  3504. X   health of the native Eskimos he observed, volunteered
  3505. X   with an associate to be observed for a year on an all
  3506. X   animal food diet.  In this study, one of the two subjects
  3507. X   cholesterol levels did go up but the other's dropped.
  3508. X   The AMA inaccurately reported that both men had
  3509. X   cholesterol increases."
  3510. X
  3511. X   Let's look at their language: "Individuals responding to
  3512. X   such a diet with a rise in blood fat will have an
  3513. X   increased risk of coronary heart disease."  Absolutely,
  3514. X   All I can say is: "I agree, and individuals who jump off
  3515. X   a curb with a parachute and are thereupon attacked by an
  3516. X   enraged bull will have an increased risk of torn
  3517. X   garments." The AMA's ad hoc nutrition panel had to phrase
  3518. X   it that way, because they knew, of course, that they
  3519. X   could not find any evidence that would have allowed him
  3520. X   to make a stronger statement.
  3521. X
  3522. X   I think it is clear from their circumspect language that
  3523. X   the AMA was aware of the difference between the results
  3524. X   when fat and cholesterol are added to a high-carbohydrate
  3525. X   diet and the results that occur when they are added to a
  3526. X   low-carbohydrate lipolytic diet.  In the usual scenario,
  3527. X   when carbohydrates are a large part of the diet, the
  3528. X   undesirable lipid reading may get worse if there is an
  3529. X   increased intake of fat as well; on the Atkins diet, such
  3530. X   a result is rare indeed.'' (Chapter 15, Dr. Atkins NEW
  3531. X   DIET REVOLUTION, 1992)
  3532. X
  3533. @ It should be noted that serum cholesterol increases are
  3534. encountered with other types of diet.  (American Journal of
  3535. Clinical Nutrition 1991;53;1404-10) High-carbohydrate diets
  3536. lead to several changes in carbohydrate and lipid metabolism
  3537. in patients with NIDDM that could lead to an increased risk
  3538. of coronary artery disease.  These effects persist for more
  3539. than six weeks.  It seems reasonable that the routine
  3540. recommendation of low-fat high carbohydrate diets be
  3541. reconsidered.  (Diabetes Care 12:94-101, 1989)
  3542. X
  3543. Tiredness is a common, but hardly universal, complaint on
  3544. low carbohydrate diets.  Some of these problems may be
  3545. related to citric acid interacting with the Atkins diet (see
  3546. "Artificial Sweeteners", above).  Several Usenet readers
  3547. have reported abandoning the Atkins diet as a result of side
  3548. X
  3549. X
  3550. ____________________________________________________________
  3551. X
  3552. X 4. See Dr. Atkins' footnote on this study.
  3553. X
  3554. X
  3555. X
  3556. X
  3557. X
  3558. X
  3559. X
  3560. X
  3561. X
  3562. X
  3563. X
  3564. X
  3565. Adiposity 101                54                       3-9-93
  3566. X
  3567. X
  3568. X
  3569. effects and the bad publicity.
  3570. X
  3571. Other problems include palatability, inconvenience and
  3572. expense of obtaining low-carbohydrate and sugar-free foods.
  3573. X
  3574. Dr. Atkins' 1992 book claims "the 10,000 active patients at
  3575. the Atkins Center for Complimentary Medicine in New York are
  3576. living testimonials to the major health improvements derived
  3577. from a low-carbohydrate diet." Dr. Atkins advertises books
  3578. and vitamins on his nationally syndicated radio talk show
  3579. (1-800-2-ATKINS, 1-800-6-ATKINS).
  3580. X
  3581. This author has not been able to find a single study of the
  3582. Atkins ad libitum low carbohydrate type of diet in the
  3583. scientific literature.  The available low carbohydrate
  3584. studies have used energy restricted diets profoundly
  3585. different from Atkins' regime.
  3586. X
  3587. A relatively recent paper appeared in the Feb 1973 American
  3588. Journal of Clinical Nutrition, "Response of body weight to a
  3589. low carbohydrate, high fat diet in normal and obese
  3590. subjects".  This paper is unusual for diet studies in that
  3591. it discloses the individual results of each of its obese
  3592. subjects instead of hiding them in the arithmetic mean.  "we
  3593. treated obese subjects with high fat, low carbohydrate
  3594. diets.  If the carbohydrate content of the diet was not more
  3595. than 50 to 60 g/day and the fat content approximately 150
  3596. g/day, an average daily weight reduction of 0.3 kg was
  3597. achieved.  The cholesterol and triglyceride concentrations
  3598. in the serum, which had been raised at the beginning of the
  3599. experiment, invariably showed a tendency towards
  3600. normalization under this dietary program."
  3601. X
  3602. A Scottish study found lowering carbohydrate intake doubled
  3603. weight loss, increased fat oxidation, and reduced metabolic
  3604. slowdown compared to lowering fat intake.
  3605. X
  3606. These papers appear to confirm Atkins' claim that his diet
  3607. has a "metabolic advantage".  The idea behind "metabolic
  3608. advantage" is that a suitable low carbohydrate diet provides
  3609. weight loss at a much higher caloric intake than other types
  3610. of diets, with much less lean tissue loss.  By comparison,
  3611. the Cornell low fat diet study discussed above found weight
  3612. loss was much less than expected from the reduction in
  3613. caloric intake.
  3614. X
  3615. In the presence of dietary carbohydrate, the preferred fuel
  3616. is glucose and the capacity to mobilize fat is limited.
  3617. Factors that increase blood glucose during dieting may
  3618. stimulate insulin release and all the metabolic sequelae of
  3619. circulating insulin.  Fatty acid synthesis is activated and
  3620. X
  3621. X
  3622. X
  3623. X
  3624. X
  3625. X
  3626. X
  3627. X
  3628. X
  3629. X
  3630. X
  3631. Adiposity 101                55                       3-9-93
  3632. X
  3633. X
  3634. X
  3635. lipolysis is profoundly inhibited by insulin even at very
  3636. low concentrations of the hormone.  (Am J of Clin Nutr
  3637. 1992;56:217S-23S) Several recent papers have reported low
  3638. carbohydrate diets to be better than the generally accepted
  3639. low fat diet for diabetic control.
  3640. X
  3641. One of the Council's criticisms of the Atkins diet was loss
  3642. of appetite.  Such a criticism calls into question the
  3643.  
  3644. judgement, if not the honesty, of the Council's members.
  3645. Atkins considers appetite reduction a virtue of his diet, as
  3646. would most dieters.  However, if this loss of appetite is
  3647. sufficient to decrease energy input below maintenance
  3648. levels, then studies of energy restricted low carbohydrate
  3649. diets may be relevant.  These studies did not find a long
  3650. term "metabolic advantage" to carbohydrate restriction.  It
  3651. remains to be seen if the anorectic effect of the Atkins
  3652. diet is powerful enough to reduce energy input to the low
  3653. levels used in these studies.
  3654. X
  3655. @ Atkins estimates that less than a third of individuals in
  3656. his diet are "fat-sensitive" and will develop a less
  3657. favorable cholesterol level on a high-fat [low-carbohydrate]
  3658. diet than on a low-fat diet.  His 1992 book includes
  3659. procedures for testing for sensitivity to various types of
  3660. fat and appropriate diet modifications.
  3661. X
  3662. Dr. Atkins reports long term results that are much better
  3663. than those obtained with other diets.  He has offered to
  3664. make his patient records available to researchers, something
  3665. Weight Watchers, Nutri/Systems, et al refuse to do.  His
  3666. favorable results, however, may be the result the same
  3667. selective dropout mechanisms that generate spurious positive
  3668. results in other diet studies.
  3669. X
  3670. 7.11  Diets - the BOTTOM LINE
  3671. X
  3672. "weight will return toward its baseline level whenever a
  3673. previously instituted perturbation (such as diet, exercise,
  3674. modified protein fast, behavior modification, or jaw wiring)
  3675. has been completed.  In this case, continued diet, exercise,
  3676. and behavior modification also did not help the subjects to
  3677. avoid regaining lost weight."
  3678. X
  3679. "Both the medical profession and society look with disfavor
  3680. on obese people and obesity in general.  For example,
  3681. students at a well-known university preferred a number of
  3682. less savory people to obese individuals as potential
  3683. marriage partners.  Obese people are treated negatively in
  3684. cartoons and in literature.  Many believe that obese people
  3685. need only to "close their mouths" and to be more motivated
  3686. to lose weight.  Thus use of medications to correct a
  3687. X
  3688. X
  3689. X
  3690. X
  3691. X
  3692. X
  3693. X
  3694. X
  3695. X
  3696. X
  3697. X
  3698. Adiposity 101                56                       3-9-93
  3699. X
  3700. X
  3701. X
  3702. characterologic defect is, in the opinion of physicians and
  3703. the public, deemed inappropriate."
  3704. X
  3705. "Unfortunately, a lack of understanding of both the natural
  3706. history of obesity and its diversity adds to the pejorative
  3707. view of obese people and of anorexiants.  Some health
  3708. professionals are not aware of data concerning mechanisms
  3709. present in the human organism that act to countervene
  3710. perturbations in body weight and that may account for the
  3711. apparent failure of interventions, including medications."
  3712. (Clin Pharmacol Ther, May 1992)
  3713. X
  3714. X
  3715. An article by William Bennett in the Annals, New York
  3716. Academy of Sciences, (book length issue on Human Obesity)
  3717. gives the bottom line on diets.  "Data on the dietary
  3718. treatment of obesity have been accumulating since 1931.
  3719. Nothing in the chronicle suggests that worthwhile progress
  3720. has been made by pursuing efforts to teach people more
  3721. effective ways to restrict their food intake.  There now is
  3722. enough information to permit the prediction that results
  3723. will be mediocre in the short run and after several years
  3724. the results will be less than acceptable.  The burden should
  3725. now be on the investigator to establish a strong reason for
  3726. undertaking yet another study of intake restriction,
  3727. including studies employing behavior modification aimed
  3728. primarily at altering eating behaviors.
  3729. X
  3730. Committees reviewing the use of human subjects in these
  3731. experiments should not assume that they are ethically
  3732. uncomplicated.  The low probability that information of
  3733. therapeutic value will result from such a study should weigh
  3734. heavily in any deliberation on whether to authorize it."
  3735. X
  3736. "I can see little reason for intake restriction to receive
  3737. continued support, either as a subject of research or as an
  3738. accepted therapy for obesity.  Bloodletting as a therapy for
  3739. pneumonia was abandoned about a century before penicillin
  3740. was discovered.  It required a modicum of courage and good
  3741. sense on the part of practitioners who turned away from the
  3742. practice, but there is no reason to believe their patients
  3743. suffered from this lack of therapy."
  3744. X
  3745. "A survey of studies published 1977-1986 and reporting on
  3746. dietary or behavioral treatment of obesity reveals that the
  3747. maximum percentage of body weight lost is, on average, 8.5
  3748. percent - no different from the value, 8.9% in similar
  3749. studies from 1966-1976, as reviewed by Wing and Jeffery."
  3750. X
  3751. "The goals and research methods of studies on dietary
  3752. treatments for obesity are overdue for ethical as well as
  3753. X
  3754. X
  3755. X
  3756. X
  3757. X
  3758. X
  3759. X
  3760. X
  3761. X
  3762. X
  3763. X
  3764. Adiposity 101                57                       3-9-93
  3765. X
  3766. X
  3767. X
  3768. scientific reevaluation.  The same may be said for the
  3769. numerous programs providing such treatment outside the
  3770. context of research."
  3771. X
  3772. A final footnote on combining diets and exercise.  A Harvard
  3773. Health letter compared results of 1982 and 1991 surveys of
  3774. doctors' lifestyles.  Since 1982 the doctors reduced their
  3775. consumption of red meat, fat, and cholesterol.  They
  3776. increased their dietary fiber and exercised more.
  3777. Unfortunately, the increased attention to diet and exercise
  3778. did not produce leaner bodies; the proportion reporting
  3779. weight problems increased from 29 to 39 per cent.
  3780. X
  3781. While diet evangelists continually assert that new wrinkles
  3782. in 60+ year old treatments are improving weight loss
  3783. outcomes, the long term success rate of even the best
  3784. available weight loss programs using diet, exercise, and
  3785. behavior modification remains less than five per cent. (NIH
  3786. conference on voluntary weight loss, Mar 30-Apr 1 1992)
  3787. X
  3788. X
  3789. 8.  FLAWED RESEARCH
  3790. X
  3791. The quality of diet research and media coverage on the
  3792. problem of adiposity often leaves much to be desired.  The
  3793. vast majority of this research is so poor it would never be
  3794. accepted by the FDA as proof of an ethical drug's efficacy
  3795. and safety.
  3796. X
  3797. The reader should beware of two common flaws in popular
  3798. obesity studies:
  3799. X
  3800. 8.1  Correlation .vs. Cause and Effect
  3801. X
  3802. A typical correlation study might show that joggers are
  3803. thinner than couch potatoes.  This is a *correlation*.  Such
  3804. data are generally cited as proof that obesity is caused by
  3805. lack of exercise, with the implication that fat couch
  3806. potatoes will become thin if only they get off their lazy
  3807. butts and exercise.
  3808. X
  3809. What is the error in drawing such a conclusion?  The error
  3810. is the unstated assumption that the correlation proves a
  3811. particular cause and effect.  In fact, other cause and
  3812. effect relationships may be involved.  Conventional wisdom
  3813. concludes: Lack of exercise causes obesity.  The other
  3814. explanation for the observed correlation is: Obesity and
  3815. associated impaired muscle development makes sports
  3816. activities unpleasant and frustrating if not impossible.
  3817. X
  3818. "While the link between exercise and health in some large
  3819. X
  3820. X
  3821. X
  3822. X
  3823. X
  3824. X
  3825. X
  3826. X
  3827. X
  3828. X
  3829. X
  3830. Adiposity 101                58                       3-9-93
  3831. X
  3832. X
  3833. X
  3834.  
  3835. epidemologic studies seems powerful, intervention and
  3836. outcome studies suggest a more qualified correlation. ...
  3837. Yet "we still have no clinical trial to demonstrate that
  3838. increasing activity in a group of sedentary people reduces
  3839. the rate of disease vs sedentary controls," says William
  3840. Haskell, PhD, also a member of the Stanford faculty." (JAMA
  3841. June 12, 1991)
  3842. X
  3843. Correlation studies that draw conclusions or make
  3844. recommendations without properly evaluating alternative
  3845. models of causality are fundamentally flawed and must be
  3846. treated with suspicion.
  3847. X
  3848. 8.2  Flawed Sample Selection/Distribution
  3849. X
  3850. Non-random selection or partitioning of the sample
  3851. population flaws many studies that otherwise appear to be
  3852. well designed.
  3853. X
  3854. One cannot allow subjects to select which experimental group
  3855. they will join because the selection process may be stronger
  3856. than the experimental intervention.  News media might not
  3857. understand the implications, but the study will be flawed.
  3858. X
  3859. For example, a study on the mortality effects of obesity was
  3860. based on patients who had repeatedly lost and regained
  3861. weight, compared to lean individuals.  Was the higher
  3862. mortality caused by obesity, by the dieting, did diet
  3863. cycling cause both, or did genetic factors cause all three?
  3864. X
  3865. Studies comparing the relative success of alternative
  3866. treatments rarely assign subjects to the alternatives at
  3867. random.  The factors that determined sample selection and
  3868. partitioning may be more important than the alleged
  3869. independent variable.
  3870. X
  3871. Diet studies typically exclude dropouts from their data.
  3872. This is not acceptable in weight loss research because
  3873. dropouts have lower weight loss and greater weight regain.
  3874. Excluding even a few such data points distorts the
  3875. experiment because the variability between subjects is much
  3876. greater than the average weight loss.
  3877. X
  3878. @ EXAMPLE: Let us put 15 subjects through a thought
  3879. experiment.  5 lose 20 pounds on the New Fat or Fit program,
  3880. 5 gain 20, and 5 end up the same.  The average weight loss
  3881. is (5x20-5x20 +0 = 0) 0, about as well as real diet
  3882. programs.  But before the 5-year weigh-in, two of the
  3883. subjects who regained their weight and three of the
  3884. unfortunates that out on an extra twenty gave up on Fat or
  3885. Fit and went on an Atkins' diet.  The five that dropped 20
  3886. X
  3887. X
  3888. X
  3889. X
  3890. X
  3891. X
  3892. X
  3893. X
  3894. X
  3895. X
  3896. X
  3897. Adiposity 101                59                       3-9-93
  3898. X
  3899. X
  3900. X
  3901. are of course eager to report the success of their superior
  3902. will power to the researchers.  So now we have (5x20 -2x20
  3903. +3x0 = 60/10 subjects = 6) 6 pounds average loss.  That 6
  3904. pounds is completely bogus, but that's how diet papers work.
  3905. X
  3906. X
  3907. X
  3908. 9.  TRUTH IN RESEARCH PAPERS
  3909. X
  3910. The honesty and integrity in life sciences research has
  3911. increasingly come under question.
  3912. X
  3913. We understand the pressure on a corporation or trade
  3914. institute to manage information about the safety and
  3915. efficacy of its products and services.  Such pressures are
  3916. not limited to the corporate sector.  Weight loss
  3917. researchers live by the "publish or perish" syndrome.
  3918. Exaggeration of weak results is sometimes a necessary
  3919. expedient to secure continuing research funding.  "When all
  3920. you have is a hammer, everything starts to look like a nail"
  3921. applies to research projects.
  3922. X
  3923. "It is seldom necessary to list individual results in a
  3924. paper.  Data can usually be summarized by a measure of
  3925. location and a measure of dispersion.  A common practice is
  3926. to list the arithmetic mean, standard deviation (S.D.) and
  3927. the number of observations (n) used to estimate these
  3928. statistics.  If only a few observations are available the
  3929. dispersion is better indicated by the range.  If the
  3930. distribution is significantly skewed [not a "normal
  3931. distribution"] both the median [50th percentile] and range
  3932. [minimum and maximum] should be cited." (Journal of
  3933. Endocrinology, 1992)
  3934. X
  3935. How can one spot "fudged" research?  One way is to look at
  3936. the way data is presented.  If mean (average) values for the
  3937. experimental groups are presented, check the standard
  3938. deviation values.  The standard deviation must be small
  3939. compared to the reported differences between groups.  If the
  3940. standard deviation is comparable to the differences between
  3941. groups, the data can not be used to analyize individuals.
  3942. X
  3943. Diet evangelists dismiss or downplay the importance of
  3944. genetics and other inborn differences affecting the
  3945. development of obesity.  Large standard deviations highlight
  3946. the biological differences between fat and thin people.  If
  3947. the standard deviation is not disclosed, the researcher is
  3948. hiding something from the reader.  @"the mean net weight
  3949. gain in 1423 women as a consequence of pregnancy was found
  3950. ... to be small (0.5 kg).  Nevertheless, this seemingly
  3951. modest increase concealed the fact that 15% of these women
  3952. X
  3953. X
  3954. X
  3955. X
  3956. X
  3957. X
  3958. X
  3959. X
  3960. X
  3961. X
  3962. X
  3963. Adiposity 101                60                       3-9-93
  3964. X
  3965. X
  3966. X
  3967. had actually gained more than 5 kg" (IJO 16, 935)
  3968. X
  3969. Diet studies typically exclude dropouts from their data.
  3970. This is not valid in weight loss research because subjects
  3971. tend to drop out after frustration with poor weight loss.
  3972. Dropouts have lower weight loss and greater weight regain.
  3973. Excluding even a few such data points generates a false
  3974. positive finding because the variability between subjects is
  3975. much greater than the average weight loss (SD >> M).  Goal
  3976. directed programs and programs that dogmatically insist
  3977. subjects will succeed if only they follow the regimen
  3978. provoke highly skewed dropouts.
  3979. X
  3980. Weight loss studies often present the average weight loss of
  3981. a subset of the experimental cohort.  Most such samples are
  3982. not representative of the overweight population, yet vital
  3983. questions of relevance to the overweight population are
  3984. rarely addressed.  What portion of the overweight population
  3985. was not eligible for or excluded from the program, thus
  3986. introducing selection bias?  (Williamson & Levy, Int J of
  3987. Obesity, 1988, 12, 579-83)
  3988. X
  3989. @Long term studies pose further problems for studies without
  3990. a non-dieting control group.  Williamson and Levy analyzed
  3991. weights recorded for medical purposes at two clinic visits
  3992. separated by intervals of 1 to 5 years.  These were 332
  3993. adult patients who were initially at least 20 per cent
  3994. overweight.  The 59 patients measured over a 5 year interval
  3995. showed an "apparent weight loss" for 31 per cent of this
  3996. group with a mean decrease of 7.3 kg.  This long term random
  3997. weight loss is comparable to the positive results reported
  3998. by some diet and behavior programs.  "Some variation in an
  3999. individual's body weight is expected to occur over time for
  4000. a variety of reasons including mood swings, health status,
  4001. seasonal variations in food intake, amount of exercise,
  4002. tobacco smoking, pregnancy, and dieting attempts.  These
  4003. intervening variables have not been well controlled in
  4004. long-term weight loss follow-up studies.
  4005. X
  4006. The sub-group of subjects who maintain a weight loss is
  4007. usually reported in isolation without comparison to the
  4008. majority of overweight subjects who originally entered the
  4009. survey or program.  These results suggest the degree of
  4010. variation that a [non-dieting] control group would
  4011. contribute both to the proportion of overweight subjects who
  4012. would have naturally decreased in weight at a specific re-
  4013. measurement interval and the mean amount of weight by which
  4014. they would have decreased.  The sample size in this study
  4015. exceeds that of most long-term follow-up studies reported in
  4016. the literature."
  4017. X
  4018. X
  4019. X
  4020. X
  4021. X
  4022. X
  4023. X
  4024. X
  4025.  
  4026. X
  4027. X
  4028. X
  4029. X
  4030. Adiposity 101                61                       3-9-93
  4031. X
  4032. X
  4033. X
  4034. @Few studies are available of body composition changes after
  4035. weight losses from standard dieting programs.  Weight losses
  4036. beyond the initial glycogen and water shifts have proven
  4037. difficult to achieve.  (Weight loss of 5kg (11 pounds) or
  4038. less may not involve any loss of fat!) When they do occur it
  4039. is difficult to verify the actual protocol the subjects
  4040. followed.  Subjects often report they often became `stuck'
  4041. on traditional protocols and resorted to some more drastic
  4042. form of food restriction to achieve weight loss.  They are
  4043. often reluctant to report such behavior at the time of the
  4044. actual diet.  (Am J of Clin Nutr 1992;56:217S-23S)
  4045. X
  4046. Unless a significant loss beyond baseline is demonstrated by
  4047. weight loss studies and programs, no effect should be
  4048. attributed to the program.  Control groups that account for
  4049. random weight changes (mostly from unsupervised dieting) are
  4050. essential in studying the long-term maintenance of weight
  4051. loss.
  4052. X
  4053. Any study that takes weight loss as a goal should include
  4054. the following information:
  4055. X
  4056. X   + Weight, height, and Body Mass Index (BMI) for subjects
  4057. X     at entry, then weight and BMI at each follow-up time.
  4058. X
  4059. X   + Number and size of fat cells before slimming, after
  4060. X     slimming, and after weight regain.
  4061. X
  4062. X   + When expressed as means, these values should be
  4063. X     accompanied by the standard deviation, not the standard
  4064. X     error.
  4065. X
  4066. X   + Data for males and females should always be separated.
  4067. X
  4068. X   + If the study contains more than one experimental group
  4069. X     and/or a control group, subjects must be randomly
  4070. X     assigned to each group.
  4071. X
  4072. X   + If the study contains more than one experimental group
  4073. X     and/or a control group, the data should be presented
  4074. X     for each group.
  4075. X
  4076. X   + Studies with 50 or fewer subjects should present
  4077. X     individual data.
  4078. X
  4079. X   + Data should include followup for a minimum of three
  4080. X     years after treatment ends.
  4081. X
  4082. X   + If there are drop-outs, the remaining number of
  4083. X     subjects should be recalculated and reported along with
  4084. X     the mean weight at follow-up.  Almost all drop-outs
  4085. X
  4086. X
  4087. X
  4088. X
  4089. X
  4090. X
  4091. X
  4092. X
  4093. X
  4094. X
  4095. X
  4096. Adiposity 101                62                       3-9-93
  4097. X
  4098. X
  4099. X
  4100. X     regain their weight loss or more, and must be
  4101. X     calculated this way.
  4102. X
  4103. X   + Weight loss studies should report the number and size
  4104. X     of adipose cells before slimming, after slimming, and
  4105. X     after weight regain.
  4106. (Based on recommendations by by William Bennett,  Harvard
  4107. Medical School Health Letter)
  4108. X
  4109. X
  4110. 10.  MEDIA DISTORTION
  4111. X
  4112. Heavy advertising, a "thin is in" ethic, media preoccupation
  4113. with unusually obese individuals, and built-in repeat
  4114. business have bloated the diet industry into a 33 billion
  4115. dollar a year enterprise.
  4116. X
  4117. The media often sensationalize studies confirming public
  4118. stereotypes while ignoring research that disproves those
  4119. stereotypes.  The following news release is typical:
  4120. X  "Why Johnnie gets fat
  4121. X     CHICAGO, Reuter - Television may be contributing to a near epidemic of
  4122. obesity among American children because it drives metabolism dramatically
  4123. lower, even below levels found in youngsters who are simply resting,
  4124. researchers said on Monday.
  4125. X     The metabolic lowering -- caused by a still unknown mechanism -- may
  4126. combine with the high-fat snacks that often accompany the hours so-called couch
  4127. potatoes spend in front of the tube, according to a study published in the
  4128. February issue of the medical journal Pediatrics.
  4129. X     It said obesity affects as many as one out of every four U.S. youngsters,
  4130. as well as about 30 per cent of adults."
  4131. While entranced by the sedating  effect  of  a  "The  Wonder
  4132. Years"  episode  on  31  children  measured  for  a Master's
  4133. thesis, the media completely ignored the lead article in the
  4134. same  issue.   A  1250 child study by Stanford and NICH that
  4135. concluded that "television viewing time appears to have only
  4136. weak,  if  any,  meaningful  associations  with  adiposity".
  4137. (Pediatrics 1993; 91:273-80)
  4138. X
  4139. As Professor Garner's 1990 testimony  before  the  House  of
  4140. Representatives    indicated,   deceptive   advertising   is
  4141. "standard operating procedure" in the weight loss  industry.
  4142. While  a  isolated deceptive diet/exercise ad may not be too
  4143. misleading to the public at large, the collective effect  of
  4144. such deception (Nazi Big Lie effect) creates great damage.
  4145. X
  4146. Weight Watchers,  Nutri/Systems  and  other  diet  promoters
  4147. refuse to divulge their long term weight loss data.
  4148. X
  4149. Misleading advertising is,  unfortunately,  normal  for  the
  4150. diet  industry.   The  majority of diet food products tested
  4151. X
  4152. X
  4153. X
  4154. X
  4155. X
  4156. X
  4157. X
  4158. X
  4159. X
  4160. X
  4161. X
  4162. Adiposity 101                63                       3-9-93
  4163. X
  4164. X
  4165. X
  4166. for the New York state Consumer Protection  Board  contained
  4167. more  calories  than  listed  on  their  package labels.  80
  4168. percent of the diet food products  tested  exceeded  claimed
  4169. calories, some by as much as 73 calories per serving.  Added
  4170. sugar has been found in 25% of orange juice brands described
  4171. as pure and unsweetened.
  4172. X
  4173. Advertising ethics are no better  in  the  related  exercise
  4174. industry.   A NordicTrack ad claimed a fat person could lose
  4175. up  to  1100  calories  per  hour,  several  times  what  an
  4176. endomorph with middle age spread could reasonably expect.
  4177. X
  4178. X
  4179. 11.  NEW TECHNOLOGY
  4180. X
  4181. 11.1  STIMULATION OF THERMOGENESIS
  4182. X
  4183. Thermogenesis refers to the generation of body heat in
  4184. muscle and brown adipose tissue (BAT).5 Lean subjects
  4185. increase thermogenesis in response to meals, exercise, and
  4186. cold weather.  Obese subjects show less of each of these
  4187. responses than lean subjects.  Obese subjects are less
  4188. tolerant to long term cold exposure because of their
  4189. inferior thermogenesis capability.
  4190. X
  4191. These facts have prompted many investigations into the
  4192. possibility of reducing obesity by increasing thermogenesis
  4193. in the obese.
  4194. X
  4195. In their book "Life Extension Weight Loss", Pearson and Shaw
  4196. suggest thermogenesis enhancing drugs and cold exposure as
  4197. ways to burn up fat.
  4198. X
  4199. Caffeine, ephedrine, nicotine and other materials have been
  4200. shown to increase metabolism in humans.  Aspirin increases
  4201. the thermogenic effectiveness of ephedrine in obese but not
  4202. lean women.  Some are associated with weight loss during the
  4203. treatment period.  Common side effects of such treatment
  4204. include high blood pressure and heart palpitations.
  4205. X
  4206. Ephedrine quadrupled the weight loss of obese women whose
  4207. metabolisms had been depressed by previous dieting.
  4208. (International Journal of Obesity, 1987: 163-8)
  4209. X
  4210. X
  4211. X
  4212. __________
  4213. X
  4214. X 5. There is some controversy about the location of
  4215. X    thermogenesis in adults (BAT or muscle tissue).
  4216.  
  4217. X
  4218. X
  4219. X
  4220. X
  4221. X
  4222. X
  4223. X
  4224. X
  4225. X
  4226. X
  4227. X
  4228. X
  4229. Adiposity 101                64                       3-9-93
  4230. X
  4231. X
  4232. X
  4233. A double-blind Danish study reported that ephedrine 20mg +
  4234. caffeine 200mg administered three times daily dramatically
  4235. increased fat loss and fat oxidation (see "fast fibres") and
  4236. reduced loss of fat-free mass.  Three of the 8 patients on
  4237. E+C complained of insomnia, palpitations, and tremor,
  4238. respectively.  (Metabolism, 41;7 July 1992)
  4239. X
  4240. @ A combination of ephedrine(75-150mg), caffeine(150mg), and
  4241. asprin(330mg), in divided premeal doses, supports modest,
  4242. sustained weight loss even without prescribed caloric
  4243. restriction, and may be more effective combined with diet.
  4244. (IJO 1993 17 (Suppl 1) S73-8)
  4245. X
  4246. X
  4247. Smokers gain weight when they quit smoking; their final
  4248. weight averages the same as that of non smokers.  This
  4249. suggests nicotine reversibly depresses weight, 6 to 7 per
  4250. cent according to University of Wisconsin researcher Richard
  4251. Keesey.  Nicotine reduces weight by increasing metabolism,
  4252. not by reducing appetite or food intake.  A growing number
  4253. of young women have discovered this, and cigarette smoking
  4254. is gaining popularity as a weight control measure.
  4255. X
  4256. Pearson and Shaw recommend nicotinic acid to increase
  4257. thermogenesis and as a recreational drug.
  4258. X
  4259. A study of obese women on a swimming program suggests their
  4260. heat loss to water had the opposite effect, increasing their
  4261. fat stores.  It's been reported that women gain 10 pounds in
  4262. less than a week's time when they move to Alaska; they lose
  4263. this weight when they move back to a warmer climate.  This
  4264. weight gain may be the result of BAT lipogenesis.
  4265. X
  4266. It has been suggested that early exposure to cold might
  4267. promote adult leaness.  (p. 75, Obesity and Leanness - Basic
  4268. Aspects) Improvements in household heating in this century
  4269. may contribute to an increase in obesity.
  4270. X
  4271. 11.2  GROWTH HORMONE TREATMENT
  4272. X
  4273. (Also called somatropin, or ST.)
  4274. X
  4275. @ Maximally effective doses of ST can reduce lipid accretion
  4276. rates and adipose tissue mass by as much as 80%, and
  4277. increase protein (lean tissue) deposition by 50%.  ST
  4278. affects numerous target tissues to effect marked changes in
  4279. nutrient partitioning.  Many of the metabolic effects are a
  4280. direct action of ST, involving a variety of tissues and the
  4281. metabolism of all nutrient classes, i.e., CHO, lipid,
  4282. protein and minerals.
  4283. X
  4284. X
  4285. X
  4286. X
  4287. X
  4288. X
  4289. X
  4290. X
  4291. X
  4292. X
  4293. X
  4294. X
  4295. Adiposity 101                65                       3-9-93
  4296. X
  4297. X
  4298. X
  4299. These metabolic changes are important because they: (1)
  4300. establish the rate of lipid accretion and, therefore, the
  4301. extent to which ST affects body composition in a growing
  4302. animal, (2) play a key role in redirecting nutrients (e.g.,
  4303. glucose), normally destined to be deposited as lipid, to
  4304. other tissues thereby supporting the nutrient needs for lean
  4305. tissue accretion during growth.  When anmals are in positive
  4306. energy balance, ST causes a reduction in lipogenic rate.
  4307. The ability of ST to reduce lipid accretion in growing pigs
  4308. is the result of a decrease in insulin sensitivity of fat
  4309. cells, which reduces lipid synthesis.  The effects of ST are
  4310. chronic rather than acute.  (Proceedings of the Nutrition
  4311. Society (1992) 51, 419-31)
  4312. X
  4313. Human Growth Hormone promotes muscle growth and fat loss.
  4314. Growth Hormone restricts glucose incorporation into fat
  4315. cells.  The pituitary gland releases Human Growth Hormone
  4316. (HGH) in bursts, mostly during the early hours of sleep.
  4317. The obese produce almost no HGH bursts.  Reduction of plasm
  4318. insulin levels does not restore GH to normal in obese
  4319. children.
  4320. X
  4321. Obesity is associated with reduced 24 hour integrated
  4322. concentrations of growth hormone (IC-GH) and elevated
  4323. concentrations of insulin (IC-I) compared to lean
  4324. individuals.  The difference in growth hormone levels is
  4325. greatest in childhood.  The difference in growth hormone
  4326. between lean and obese children are typical of poorly
  4327. growing children with classical growth hormone (GH)
  4328. deficiency.  In contrast to children with classical GH
  4329. deficiency, obese children are generally normal or above
  4330. average for height, growth rate, osseous maturation and
  4331. IGF-1 levels.
  4332. X
  4333. A study reported in the Dec 3 1990 Wall Street Journal
  4334. reported that short children treated with growth hormone
  4335. lost a "drastic 76 per cent of body fat" while gaining as
  4336. much as 25% lean body mass (compared to untreated controls).
  4337. X
  4338. Obese individuals normally release very little or no
  4339. detectable HGH bursts.  Even under the most strenuous
  4340. exercise, obese individuals release only a small fraction of
  4341. the HGH lean sedentary individuals release in normal sleep.
  4342. X
  4343. A study of lipid metabolism in lean and pre-obese swine
  4344. (pigs of normal weight which will become fat) indicated low
  4345. levels of growth hormone at least until sexual maturity, and
  4346. an enhanced deposition of blood lipids as fat compared to
  4347. lean subjects. (International Journal of Obesity 1990, 14,
  4348. 21-29) This enhanced deposition is significant in two ways.
  4349. First there is the direct accumulation of fat.  Secondly
  4350. X
  4351. X
  4352. X
  4353. X
  4354. X
  4355. X
  4356. X
  4357. X
  4358. X
  4359. X
  4360. X
  4361. Adiposity 101                66                       3-9-93
  4362. X
  4363. X
  4364. X
  4365. this deposition of fat "short circuits" metabolism of blood
  4366. lipids into cholesterol and steroid hormones.  This theory
  4367. helps explain why destruction of fat tissue allows animals
  4368. to grow up with more muscle mass than identical but
  4369. untreated controls.
  4370. X
  4371. @Growth Hormone deficiency in adults is associated with
  4372. psychosocial maladjustment, reduced muscle strength and
  4373. reduced exercise capacity.  Body composition is
  4374. significantly altered with increased fat and decreased
  4375. muscle volume as compared to healthy subjects.
  4376. Epidemiological data suggest premature mortality from
  4377. cardiovascular disease.  Short-term GH treatment trials have
  4378. shown improved psychosocial performance, normalization of
  4379. body composition, increased muscle strength, improved
  4380. exercise capacity, and increased cardiac performance.
  4381. (Christiansen & Jorgensen, Univ Dept of Endocrinology and
  4382. Int Med, Aarhus Kommunehospital, Denmark)
  4383. X
  4384. In a recent study, administration of synthetic growth
  4385. hormone to elderly male patients to normalize their low HGH
  4386. levels resulted in significant muscle gain and fat loss.
  4387. X
  4388. A Dutch study 8 GH deficient patients reported that 6 months
  4389. GH therapy increased lean body mass and decreased fat mass.
  4390. The sense of well-being improved in most patients.
  4391. Cholesterol levels decreased.  (Clinical Endocrinology 1992
  4392. 37, 79-87)
  4393. X
  4394. A study at St. Thomas' Hospital in London found that
  4395. patients with hypopituitarism have altered body composition
  4396. and quality of life.  In comparison with a matched control
  4397. group such patients had considerably reduced lean body mass
  4398. and increased fat mass and waist to hip ratio.  A number
  4399. were significantly depressed, sufficient to justify therapy.
  4400. "We conclude that there is a morbid syndrome associated with
  4401. growth hormone deficiency in adult life which responds
  4402. dramatically to hormone replacement.  To be effective this
  4403. therapy has to be continued indefinitely."
  4404. X
  4405. Exogenous GH increases lean tissue and reduces body fat in
  4406. obese women in the absence of significant energy
  4407.  
  4408. restriction.  (Hormone Research 1991, 19-24)
  4409. X
  4410. Obese men manifest fewer GH secretory bursts per 24 h and
  4411. accelerated HGH disposal rates.  (Journal of Clinical
  4412. Endocrinology and Metabolism 72:1 p. 51)
  4413. X
  4414. In the future, high risk babies might be given lipid
  4415. tolerance tests, and pre-obese individuals treated with HGH
  4416. and DHEA to keep them from becoming fat.
  4417. X
  4418. X
  4419. X
  4420. X
  4421. X
  4422. X
  4423. X
  4424. X
  4425. X
  4426. X
  4427. X
  4428. Adiposity 101                67                       3-9-93
  4429. X
  4430. X
  4431. X
  4432. HGH may be useful in reducing diet-induced loss of lean
  4433. tissue.
  4434. X
  4435. 11.2.1  Growth Hormone Stimulation  Human growth hormone is
  4436. expensive, and side effects are an issue.  An alternative to
  4437. HGH injection is to stimulate the body to excrete HGH.
  4438. X
  4439. Pearson and Shaw recommend stimulation of human growth
  4440. hormone (HGH) excretion with arginine amino acid supplements
  4441. as a weight loss method.  Unfortunately, the references
  4442. given in their book indicate their recommended amino acid
  4443. megadosage is still orders of magnitude too small to cause
  4444. the obese to release detectable amounts of HGH.
  4445. X
  4446. The obese have a high threshold which must be surpassed by
  4447. strenuous exercise (to the point of exhaustion) or
  4448. "incredible" doses of amino acids (orders of magnitude more
  4449. than even Pearson&Shaw recommend) before any stimulation of
  4450. HGH release is noted.  HGH levels achieved under these
  4451. exceptional conditions are still only a fraction of what
  4452. lean subjects spontaneously produce in their sleep.
  4453. X
  4454. The antiobesity drug fenfluramine normalizes obese subjects'
  4455. human growth hormone (HGH) response to arginine.  (Hormone
  4456. Research 1987: 27; 190-194)
  4457. X
  4458. X
  4459. Long term propranolol therapy increases body weight in heart
  4460. attack patients (2P-14); this may modify some of Pearson and
  4461. Shaw's recommendations.
  4462. X
  4463. "Chronic ingestion of L-dopa (an HGH releaser) leads to
  4464. sustained but reversible weight loss in both lean and obese
  4465. Zucker rats."
  4466. X
  4467. 11.3  DHEA TREATMENT
  4468. X
  4469. Dehydroepiandrostone (DHEA) reduces weight gain in the
  4470. hypercorticosteronemic Zucker fatty rat, an animal of
  4471. genetic obesity.  Its chronic anti-obesity effect is thought
  4472. to reflect a chronic antiglucocorticoid activity.  (Int J of
  4473. Obesity, 1992, 579-)
  4474. X
  4475. University of Wisconsin researchers treated normal and 19
  4476. spontaneously obese dogs with DHEA.  The normal weight dogs
  4477. did not reduce weight or energy intake.  Two-thirds of the
  4478. obese dogs lost 20 percent of their excess body weight and
  4479. dropped cholesterol levels by nearly 25 percent without
  4480. reduction in food intake.  (Int J of Obesity 1990, 14,95-
  4481. 104)
  4482. X
  4483. X
  4484. X
  4485. X
  4486. X
  4487. X
  4488. X
  4489. X
  4490. X
  4491. X
  4492. X
  4493. X
  4494. Adiposity 101                68                       3-9-93
  4495. X
  4496. X
  4497. X
  4498. The 1990 Journal of Nutrition reported that DHEA treatment
  4499. reversed dietary induced obesity (from a mixture of corn oil
  4500. and condensed milk) as well as genetically induced obesity
  4501. (fa/fa rat).
  4502. X
  4503. In premenopausal obese women, DHEA levels are inversely
  4504. proportional to BMI.  Adipose cells remove DHEA from the
  4505. bloodstream; enhanced removal of DHEA in severely obese may
  4506. account for their impaired sensitivity to caloric
  4507. restriction.  (Metabolism, Feb 91, p 187)
  4508. X
  4509. Pearson & Shaw claim the "DHEA" sold by health food stores
  4510. is bogus.  The author of "The Vitamin Bible" reports
  4511. successful personal weight loss with DHEA but gives no
  4512. sources or details.
  4513. X
  4514. 11.4  RU-486 TREATMENT
  4515. X
  4516. @RU-486 completely reversed the obesity of genetically obese
  4517. (fa/fa) rats by blocking the effects of glucocorticoids and
  4518. insulin causing excessive fat cell proliferation.  RU-486
  4519. reduced fat storage from 1907 kj to 102 kj, while increasing
  4520. protein (lean tissue) storage from 44 kj to 217 kj.
  4521. (American Journal of Physiology 1990, R539-43)
  4522. X
  4523. RU-486 (mitepristone) reduces the deposition of fat tissue
  4524. and increases the deposition of lean tissue, but only in
  4525. obese subjects.  RU-486 also causes obese mice to lose
  4526. weight by increasing BAT thermogenesis.  Reportedly RU-486
  4527. can help cure Cushing's syndrome, a gland disorder
  4528. characterized by obesity and hypertension.  "Potentially the
  4529. most potent anti-aging drug available." (Longevity, Jan
  4530. 1991)
  4531. X
  4532. A paper in the 1992 International Journal of Obesity reports
  4533. that Norepinephrine (the neural transmitter, not the asthma
  4534. drug) inhibits rat pre-adipocyte proliferation.
  4535. X
  4536. X
  4537. X
  4538. X
  4539. X
  4540. X
  4541. X
  4542. X
  4543. X
  4544. X
  4545. X
  4546. X
  4547. X
  4548. X
  4549. X
  4550. X
  4551. X
  4552. X
  4553. X
  4554. X
  4555. X
  4556. X
  4557. X
  4558. X
  4559. X
  4560. Adiposity 101                69                       3-9-93
  4561. X
  4562. X
  4563. X
  4564. 11.5  CoPP TREATMENT
  4565. X
  4566. The 1990 Pharmacology reported that injections of cobalt-
  4567. protoporphyrin completely reversed the obesity of Zucker
  4568. fa/fa fatty rats.  Unlike diets, lean tissue is not
  4569. affected.  Untreated rats that were fed the same amount of
  4570. food as the CoPP treated rats for the first 42 days reverted
  4571. to the same weight as untreated fatty rats by day 60.  This
  4572. indicates CoPP caused a long term reduction in the rats' set
  4573. point.
  4574. X
  4575. #X#8O8##TILH#8OIi=L=;+;;=i;iX=88i88X#;XT;;8X;X)==;+;;=+++++++++++++++++++++++++
  4576. #####+Li8i#)i);=+O+==;;;;+;+;+==I=L+=+I##;=8iO###8X;HiX888888;;+;;;;;;888888IL+
  4577. ###O####)#8I#)####i#+;;;;i=8#8####O######II))######8)i;;=+;=+;+;+;;+;;=;;++I+++
  4578. ###L###############TT:#X##X=##X#=#IO#OH##i#+=#8##+                     ;=88I88+
  4579. #########=####H#8I=    ###T==######O8X###=OTH#X)                            88+
  4580. ####L#=####88##I+i      ;###O#L8##L#T##8O#O8II;+                            ;:+
  4581. ##8#XH##########=        =Xi#XO#=##O#=###)==#+:                             +:+
  4582. ##I##8+#I######=         ;=L#;I+T#i8O#;###H;I                                 +
  4583. #########L=###X          ;##I##=#8#I8OT#+##                                  ;+
  4584. #######X#8#X##L          :I8IL#+O+=#8X;#iX##X                               ::+
  4585. #==T#8####L##++          ;L8I#I#IH###Xi;L8X8I                                ;+
  4586. #####L#=;##H            :#II8I8I*x#+##XO#;8#                                 ;+
  4587. ######88i#=             ;=II8I8I8I+;+  ;: =;                                #IL
  4588. #8#+#####8             :XXI8I8I8;i#;X8;8O:  +;                            ;X#;8
  4589. ####=O##8              :#XI8I8I88#H;8#  8=8Oi                             #8XT=
  4590. ###=+88X:              #XI8I8Ii  8=+HX=#X#OH+;#  ;:            ;+  ;+  ;=;##8;8
  4591. ##8HO#=                #XI8I8II8+XL)  88X+X=;+8;O;I+H;8    :    ;:  ;II;XX##X;8
  4592. #I;==                ,#X8HX8X**X*X*X  8  XI;==#;8;iO:    L  ;=XO=888X;L;Oi88888
  4593. #####                =L###XXIiX+T  X  ;XI88;=;=;I:  ;+  ;+H=ITiO8;+;IL;X8;i8;8;
  4594. #######            ;X#I=#H=X;LI8;=;88i    XX;88  :::;+;L;=X=T)T;+;=8;8888=+L=88
  4595. ##########    #X=#X=ILL#I#8;8L;=L+  +  L+OI  THO  ;O  +;8=;);=i  X8L8;X8H=  IL8
  4596. #############X=#X=#IL#8###########THHX  H;I+;O  8,8)=;iH+=L;T888+=Hi;8);8X;=X
  4597. ##=8=i#=88+i;=L;I;IX)+=;8=)8iL8+;+;;O;#i;#XO;8X8;;;=O==I==H=LT=8=+;X+;H+===++;=
  4598.  
  4599. X
  4600. Typical CoPP treated (left) and untreated (right) Zucker
  4601. fatty rats.  Look at this from a distance to get the best
  4602. effect.  (B/W Xerographic photocopy of original color plate
  4603. was scanned, converted to GIF format by XView, converted to
  4604. ASCII with ASCGIF.)
  4605. X
  4606. 11.6  CIRCADIAN LIPOSTAT MANIPULATION
  4607. X
  4608. Some obesity and type II diabetes may be caused by defective
  4609. circadian [daily cycle] neuroendocrine rhythms.
  4610. X
  4611. Albert Meier, professor of zoology at Louisiana State
  4612. University, initiated a study of bromocriptine after 25
  4613. years of research on animals' body rhythm biology during
  4614. migration and hibernation.  What he attempted to translate
  4615. to humans was the finding that many animals reduce or
  4616. X
  4617. X
  4618. X
  4619. X
  4620. X
  4621. X
  4622. X
  4623. X
  4624. X
  4625. X
  4626. X
  4627. Adiposity 101                70                       3-9-93
  4628. X
  4629. X
  4630. X
  4631. increase their body fat without altering food intake or
  4632. activity levels.  (Insight, Mar 26 1990)
  4633. X
  4634. Meier, Cincotta and Lovell have dramatically reduced body
  4635. fat with oral bromocriptine taken orally at times calculated
  4636. to reset circadian hormone rhythms to phase relationships
  4637. that cause loss of body fat.  Bromocriptine is a dopamine
  4638. agonist used to suppress lactation and in treatment of
  4639. Parkinson's disease.
  4640. X
  4641. "The phase of the prolactin rhythm differs in lean and fat
  4642. sparrows, fish, rats, and humans.  Daily injections of
  4643. prolactin in animals at times when the daily peaks occur in
  4644. the plasma of lean and fat animals produce the appropriate
  4645. decrease or increase in fat stores within two weeks."
  4646. X
  4647. In early clinical trials, without food restriction, body fat
  4648. was reduced equivalent to a 420 calorie VLCD, but without
  4649. the loss of lean body mass caused by weight loss diets.
  4650. Studies with Syrian hamsters investigating whole body
  4651. protein turnover indicate this treatment enhances protein
  4652. synthesis, redirecting anabolic activities from lipid to
  4653. protein.  Apparently the timed bromocriptine treatment
  4654. alters the genetically controlled partitioning of nutrients
  4655. described in "The response to long-term overfeeding in
  4656. identical twins" discussed above.
  4657. X
  4658. In the second study reported in Experientia 48 (March 1992
  4659. p. 248-), 15 diabetic subjects were given timed
  4660. bromocriptine treatment.  As with the non-diabetic subjects,
  4661. all 15 diabetic subjects lost fat.6 Blood glucose dropped
  4662. significantly.  Oral hypoglycemic medication was was
  4663. discontinued in 3 participants, and glucose levels remained
  4664. near normal for at least two months after treatment.  Doses
  4665. of hypoglycemic drugs and insulin were reduced in three
  4666. X
  4667. X
  4668. __________
  4669. X
  4670. X 6. That *all* subjects lost fat is significant.  In energy
  4671. X    deprivation diet studies, some subjects invariably fail
  4672. X    to lose weight.  In long term diet followup, the
  4673. X    standard deviation is two or three times as great as the
  4674. X    average weight loss because a large minority gain
  4675. X    weight, sometimes a great amount.  Without individual
  4676. X    data or the standard deviation, one simply cannot judge
  4677. X    the true effectiveness of the experimental intervention.
  4678. X    Many diet studies suppress this information as it would
  4679. X    cause the reader to discount the validity of the claimed
  4680. X    results.
  4681. X
  4682. X
  4683. X
  4684. X
  4685. X
  4686. X
  4687. X
  4688. X
  4689. X
  4690. X
  4691. X
  4692. X
  4693. Adiposity 101                71                       3-9-93
  4694. X
  4695. X
  4696. X
  4697. other subjects during treatment.
  4698. X
  4699. Blood pressure was also reduced, allowing blood pressure
  4700. medication to be discontinued in several.
  4701. X
  4702. In a telephone conversation (June 1992) Dr. Meier reported
  4703. that a third series of clinical trials was underway as part
  4704. of the FDA process to approve the treatment as safe and
  4705. effective.  He strongly emphasized how critical TIMING is to
  4706. fat loss; correct dosage given in the wrong rhythm actually
  4707. increases body fat.  The timing calculation is a process
  4708. patented by Louisiana State University and licensed to Ergo
  4709. INC, Newport RI.  Drs. Meier and Cincotta have financial
  4710. interest in the process.
  4711. X
  4712. "Our studies also indicate that a cause-effect relationship
  4713. between overfeeding and obesity is oversimplistic and that
  4714. food intake and lipid synthesis may be regulated in a
  4715. concerted fashion by circadian neuroendocrine activities."
  4716. X
  4717. 11.7  TESTOSTERONE TREATMENT
  4718. X
  4719. @ Testosterone has been shown to decrease adipose tissue
  4720. mass by several mechanisms.  Young men with high
  4721. testosterone secretion have low visceral fat mass.  Men with
  4722. abdominal obesity have low testosterone values and insulin
  4723. resistance.
  4724. X
  4725. An 8 month study at the Sahigren's Hospital in Goteborg,
  4726. Sweden tested 23 men aged 40-65 years in a fully controlled,
  4727. double blind experiment in restoring testosterone levels to
  4728. normal.  The testosterone treated group improved in waist
  4729. size, blood pressure, plasma lipids, fasting glucose, and
  4730. insulin sensitivity.  The treated group reported
  4731. improvements of well-being and energy.  Normalization of
  4732. testosterone levels reduced many of the health warning signs
  4733. associated with obesity.  No adverse functional side-effects
  4734. were found.  (International Journal of Obesity 1992 16:991-
  4735. 7)
  4736. X
  4737. 11.8  BETA3-ADRENOCEPTOR AGONISTS
  4738. X
  4739. Animal studies on several Beta3-agonists show they fulfill
  4740. many of the properties of the ideal anti-obesity drug.
  4741. These compounds produce selective loss of body fat mass with
  4742. a preservation of lean tissue.  In addition, the changes in
  4743. body composition are accompanied by favourable metabolic
  4744. changes including improvement in glucose tolerance,
  4745. reduction of hyperinsulinemia and hyperlipidaemia.  (S18-3)
  4746. X
  4747. X
  4748. X
  4749. X
  4750. X
  4751. X
  4752. X
  4753. X
  4754. X
  4755. X
  4756. X
  4757. X
  4758. X
  4759. Adiposity 101                72                       3-9-93
  4760. X
  4761. X
  4762. X
  4763. 11.9  SEROTONIN REUPTAKE INHIBITORS
  4764. X
  4765. "The genesis of this project was an invitation to discuss
  4766. anorexiant medications with the house officers in the
  4767. Medical Clinic as Strong Memorial Hospital.  The colleague
  4768. who invited me was dismayed that the treatment options used
  4769. in the medical clinic were not helping people lose weight."
  4770. Michael Weintraub, MD "both the medical profession and
  4771. society look with disfavor on obese people and obesity in
  4772. general. ... Obese people are treated negatively in cartoons
  4773. and in literature.  Many believe that obese people need only
  4774. to "close their mouths" and be more motivated to lose
  4775. weight.  The use of medications to correct a characterologic
  4776. defect is, in the opinion of physicians and the public,
  4777. deemed inappropriate.
  4778. X
  4779. Unfortunately, a lack of understanding of both the natural
  4780. history of obesity and its diversity adds to the perjorative
  4781. view of obese people and of anorexiants.  Some health
  4782. professionals are not aware of data concerning mechanisms
  4783. present in the human organism that act to contravene
  4784. perturbations in body weight and that may account for the
  4785. apparent failure of interventions, including medications."
  4786. X
  4787. To provide longer-term data, Weintraub et al developed a 4
  4788. year multimodal program using state-of-the-art behavior
  4789.  
  4790. modification, caloric restriction, and exercise as the
  4791. "placebo" for the entire duration of the four year study.
  4792. Subjects attended nearly 100 visitations with health
  4793. professionals during the study.  When reading reports on The
  4794. National Heart, Lung, and Blood Institute funded Multimodal
  4795. Intervention Study, please keep in mind that this "state-
  4796. of-the-art" treatment was the "placebo".  (State of the
  4797. diet/exercise/shrink art, that is!) "From the end of the
  4798. second double-blind phase at week 190 through week 210, we
  4799. monitored study participants to see what happened without
  4800. medication but with continuing behavior modification,
  4801. caloric restriction, and exercise therapy. ... One measure
  4802. of the excellence of the ancillary [placebo] therapy in this
  4803. study was that it enabled participants treated with placebo
  4804. to lose just 0.01 kg/week less than participants receiving
  4805. active therapy in the 18 studies that lasted at least 8
  4806. weeks reviewed by Scoville for the FDA."
  4807. X
  4808. 121 subjects, 18 to 60 years old, mean BMI of 33.4 +- 2.2,
  4809. three fourths female, entered the medication phase of the
  4810. study after 6 weeks of behavior mod, diet and exercise.  69
  4811. per cent had been on six or more diets previously.
  4812. X
  4813. Subjects on medication lost about three times the weight as
  4814. those only receiving behavior modification, diet and
  4815. X
  4816. X
  4817. X
  4818. X
  4819. X
  4820. X
  4821. X
  4822. X
  4823. X
  4824. X
  4825. X
  4826. Adiposity 101                73                       3-9-93
  4827. X
  4828. X
  4829. X
  4830. exercise.  There was no indication of tolerance or abuse
  4831. potential of the medication.  There was no indication that
  4832. use of anorexiant inhibits the learning of behavior
  4833. modification.
  4834. X
  4835. As reported by the New York Times New Service, Dr. Albert
  4836. Stunkard, an obesity researcher at the University of
  4837. Pennsylvania, said he knew of no other study that had
  4838. elicited such a dramatic and sustained weight loss. It
  4839. ``points to the way things are going to go,'' he said.
  4840. X
  4841. The investigators found their patients could not maintain
  4842. their weight loss without the drugs.
  4843. X
  4844. The final 30 weeks of the program assessed what happened
  4845. when all the patients were weaned from the drugs, relying on
  4846. continued diet, exercise and behavior control. They
  4847. gradually regained almost all the weight they had lost,
  4848. despite the continuing program of diet, exercise and
  4849. behavior modification.
  4850. X
  4851. Some who believe that the essential defect in obesity is
  4852. will power have asserted that the weight regain was from
  4853. subjects' going "off the diet" when medication was
  4854. withdrawn, instead of the diets' poor long term performance.
  4855. A number of facts argue against this assertion:
  4856. X
  4857. X   + Fenfluramine's appetite reducing effect wears off
  4858. X     within a week.  Any increased eating from cessation of
  4859. X     the anroectic effect would have occurred much earlier.
  4860. X
  4861. X   + Patients were on moderate diets, up to 1800
  4862. X     calories/day for men, 1200 for women.  Most of the
  4863. X     patients were veterans of a half dozen or more diet
  4864. X     attempts.  With this amount of metabolic slowdown, the
  4865. X     traditional (diet/exercise/behavior mod) part of the
  4866. X     program may not have been able to induce much long-term
  4867. X     weight loss without benefit of the drugs' lowering of
  4868. X     set point.
  4869. X
  4870. X   + Lipid profiles, primarily affected by the diet and
  4871. X     exercise, confirmed the weight regain was not caused by
  4872. X     cheating on the diet.
  4873. X
  4874. When the study was over, and subjects taken off the drugs
  4875. were nearly as fat as they were initially, many tried to get
  4876. the drug combination from their private doctors and ran into
  4877. skepticism over the treatment.
  4878. X
  4879. Some experts on weight loss hailed the studies, saying they
  4880. could mark a pronounced shift in the way obesity is studied
  4881. X
  4882. X
  4883. X
  4884. X
  4885. X
  4886. X
  4887. X
  4888. X
  4889. X
  4890. X
  4891. X
  4892. Adiposity 101                74                       3-9-93
  4893. X
  4894. X
  4895. X
  4896. and treated.
  4897. X
  4898. These experts said the results showed obesity could be
  4899. treated the way chronic diseases like high blood pressure or
  4900. arthritis are.  In those diseases, drugs must be taken
  4901. indefinitely to keep symptoms in check.
  4902. X
  4903. ``This is a landmark study,'' said Dr. George Blackburn, an
  4904. obesity researcher at New England Deaconess Hospital in
  4905. Boston, author of the 1989 paper "Weight cycling: the
  4906. experience of human dieters".
  4907. X
  4908. Study VI of the report discusses individual outcomes.  One
  4909. subject did not reach goal weight (120% of ideal) but he was
  4910. able to maintain his weight loss even after medication
  4911. ceased.  Some others did reach goal weight but gained it all
  4912. back, or more.  Most lost at least some weight but regained
  4913. after medication ceased, despite continuing behavior
  4914. modification, diet and exercise.  Some lost little or no
  4915. weight, or gained weight.  Many of the failures were due to
  4916. the experimental protocol which did not allow for individual
  4917. adjustments that would have been made in a health care
  4918. setting.  Diet evangelists who do not appreciate the deep
  4919. biological diversity of fat people should study this paper
  4920. (and the papers on identical twins) carefully.
  4921. X
  4922. X
  4923. Serotonin-reuptake inhibiting agents include flouxetine
  4924. (Prozac), fenfluramine, and d-fenfluramine (dexfenfluramine,
  4925. dF).
  4926. X
  4927. In France and England, fenfluramine has been used in the
  4928. treatment of human obesity for 25 years.  No unequivocal
  4929. report of major health hazards has appeared with
  4930. fenfluramine in spite of extensive worldwide prescription
  4931. for decades.  Dexfenfluramine is the dextro stereoisomer of
  4932. fenfluramine, and is a more potent antiobesity agent with
  4933. fewer side effects.  Tiredness and drowsiness were the most
  4934. commonly reported unwanted side effects of treatment, but
  4935. occurred as frequently with placebo treatment as with
  4936. dexfenfluramine." (Clinical Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1
  4937. S179)
  4938. X
  4939. Over five million people have benefited from dexfenfluramine
  4940. over the past seven years.  "It's proven itself over and
  4941. over again." (Dr. Rudolf Noble, Dir. Cathedral Hill Obesity
  4942. Clinic, San Francisco)
  4943. X
  4944. X
  4945. The conventional characterization of d-fenfluramine as an
  4946. appetite suppressant is hopelessly oversimplified at best,
  4947. X
  4948. X
  4949. X
  4950. X
  4951. X
  4952. X
  4953. X
  4954. X
  4955. X
  4956. X
  4957. X
  4958. Adiposity 101                75                       3-9-93
  4959. X
  4960. X
  4961. X
  4962. if not downright inaccurate.  "According to most authors,
  4963. tolerance to the anorectic effects of d-fenfluramine in rats
  4964. rapidly sets in; food intake is depressed or only 2 to 6
  4965. days ... However, as long as the drug is administrated, the
  4966. weight deficit persists." (Clinical Neuropharmacology Vol 11
  4967. Suppl 1 S105)
  4968. X
  4969. "Following approximately a week of daily ingestion of
  4970. fenfluramine, the body weight of female rats is reduced and
  4971. remains chronically suppressed for as long as treatment is
  4972. continued.  This chronic suppression of body weight by
  4973. fenfluramine cannot be explained by the anorectic effects of
  4974. fenfluramine, since food intake returns to normal after
  4975. about a week.  Part of this chronic suppression of body
  4976. weight lies in the ability of fenfluramine to enhance the
  4977. thermic effect of food.  Fenfluramine ingested by a fasted
  4978. rat causes no change in metabolic rate.  However, following
  4979. the ingestion of the meal consisting of mixed nutrients or
  4980.  
  4981. only carbohydrates, the thermic effect of the food is
  4982. significantly greater than that of the meal without
  4983. fenfluramine.  A similar observation was observed in humans.
  4984. These observations when combined with the negligible effects
  4985. of dieting as a means of controlling body weight, argue for
  4986. the chronic use of fenfluramine as a therapeutic technique
  4987. to produce sustained weight loss in humans." (Clinical
  4988. Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1 S90-2)
  4989. X
  4990. Is fenfluramine's anorectic effect essential to its
  4991. antiobesity properties?  When body weight was reduced in
  4992. rats prior to treatment with fenfluramine, administration of
  4993. the drug was followed by a rapid increase in food intake
  4994. with maintenance of the reduced weight.  The reduced body
  4995. weight in fenfluramine-treated rats is defended; when
  4996. animals are force fed to a higher weight and then allowed to
  4997. eat ad libitum their food intake drops and body weight
  4998. drops.  (Recent Advances in Obesity Research: V 290)
  4999. X
  5000. Fenfluramine normalizes obese subjects' human growth hormone
  5001. (HGH) response to arginine.  Normally obese subjects
  5002. generate negligible amounts of HGH in response to arginine
  5003. stimulation.  (Hormone Research 1987: 27; 190-194)
  5004. X
  5005. Fluoxetine, another serotonin-reuptake inhibiting agent, has
  5006. been shown to improve insulin sensitivity and other
  5007. metabolic actions.
  5008. X
  5009. Dexfenfluramine is a related drug that increases metabolic
  5010. rate (MR), diet induced thermogenesis (DIT), decreases blood
  5011. pressure, and enhances glucose clearance.  Dexfenfluramine
  5012. reduces or prevents weight regain after slimming.  The drug
  5013. appears well suited for use in hypertensive or diabetic
  5014. X
  5015. X
  5016. X
  5017. X
  5018. X
  5019. X
  5020. X
  5021. X
  5022. X
  5023. X
  5024. X
  5025. Adiposity 101                76                       3-9-93
  5026. X
  5027. X
  5028. X
  5029. obese patients.  (Clinical Neuropharmacology Vol 11 Suppl 1)
  5030. (Progress in Obesity Research 1990) In rat, d-fenfluramine
  5031. improves insulin action of reducing the liver's glucose
  5032. output.  (DIABETES Apr 1989)
  5033. X
  5034. The Weintraub study maintains a level of experimental
  5035. design, reportage, disclosure and honesty that distinguishes
  5036. it from most studies of traditional weight loss techniques.
  5037. It is the longest weight control study of any type.  It
  5038. underscores the abject failure of traditional weight loss
  5039. technology to improve the quality of life for most fat
  5040. people.
  5041. X
  5042. Free reprints of this 65 page supplement are available.
  5043. X
  5044. Numerous papers on the antiobesity properties of serotonin-
  5045. reuptake inhibiting agents appeared in Vol 11 Supplement 1
  5046. of Clinical Neuropharmacology (1988).
  5047. X
  5048. 11.10  FAT CELL REMOVAL
  5049. X
  5050. 11.11  Surgery
  5051. X
  5052. Surgery is the only currently available fat reduction
  5053. treatment that has demonstrated long term success in a
  5054. majority of patients.
  5055. X
  5056. Unfortunately, the amount of fat removed by currently
  5057. accepted surgical procedures is too small to be useful for
  5058. mainstream weight reduction purposes.
  5059. X
  5060. A newspaper recently reported an increase in breast size for
  5061. women who had "love handles" removed.  It is possible the
  5062. breast size was recovering from the effects of stringent
  5063. dieting undertaken in unsuccessful attempts to spot reduce
  5064. the "love handles".
  5065. X
  5066. A South African study of freely-eating, non-obese
  5067. liposuction patients showed no increase in fat cell size,
  5068. metabolic efficiency, or regional adipose distribution 1 to
  5069. 2 months after surgery.
  5070. X
  5071. Surgical removal of fat in Cushing's Syndrome patients (4F-
  5072. 21) resulted in an increase in lean tissue mass, and no fat
  5073. regain.
  5074. X
  5075. Diabetic patients receiving abdominal liposuction have
  5076. reduced insulin requirements (dose reduced from 20 to 10
  5077. units).  (Unpublished data) @ By 1995 obese Type II
  5078. diabetics will be treated with liposuction.  This procedure
  5079. is intended to lower the need for insulin by reducing the
  5080. X
  5081. X
  5082. X
  5083. X
  5084. X
  5085. X
  5086. X
  5087. X
  5088. X
  5089. X
  5090. X
  5091. Adiposity 101                77                       3-9-93
  5092. X
  5093. X
  5094. X
  5095. total number of fat cells in the diabetic's body.
  5096. (Longevity Jan 1993; Fred Glazer M.D.)
  5097. X
  5098. Some efforts are underway to develop surgical procedures to
  5099. significantly normalize fat cell numbers.
  5100. X
  5101. 11.12  Immunological Manipulation
  5102. X
  5103. The Hannah Research Institute in Scotland have developed a
  5104. treatment to reduce adiposity by targeting cytotoxic
  5105. antibodies to fat cells.  In early experiments, rat fat cell
  5106. plasma was injected into sheep. The resultant antibodies
  5107. were filtered and introduced into the rats.  The treated
  5108. rats lost fat.
  5109. X
  5110. The treated rats also had more lean tissue than untreated
  5111. controls.  This suggests fat cells deprive lean tissue of
  5112. nutrients necessary for growth.
  5113. X
  5114. After treatment ended, the rats gained fat in other areas,
  5115. restoring a normal amount of fat.  This suggests some higher
  5116. level mechanism prevents adipose mass from falling below
  5117. norms.  Normal weight rats were used in these experiments;
  5118. results may be better for obese humans with diet induced
  5119. adipocyte hyperplasia.
  5120. X
  5121. In a 1991 telephone conversation this author was told
  5122. Hannah's research is proceeding very well toward its goal of
  5123. producing leaner animal meat.  Human application in the near
  5124. future was thought unlikely due to risk of malpractice
  5125. lawsuits.
  5126. X
  5127. Other researchers, using monoclonal antibodies, report
  5128. success in longer term suppression of fat cell numbers.
  5129. (Private conversation, 1992)
  5130. X
  5131. X
  5132. 12.  PREDICTIONS
  5133. X
  5134. Some of the current obesity epidemic will be traced to
  5135. nutritional and hormonal problems during pregnancy and/or
  5136. infancy.  Pregnancies with gestational diabetes and other
  5137. problems that previously failed now produce preobese
  5138. children.  The introduction of high carbohydrate baby
  5139. formula and sugary baby foods in this century will also be a
  5140. factor.  Weight loss diets applied early in life will also
  5141. be implicated.
  5142. X
  5143. Within the decade, prescription of energy restriction weight
  5144. loss diets for patients with childhood onset obesity will be
  5145. recognized as a violation of the Hippocratic Oath.
  5146. X
  5147. X
  5148. X
  5149. X
  5150. X
  5151. X
  5152. X
  5153. X
  5154. X
  5155. X
  5156. X
  5157. Adiposity 101                78                       3-9-93
  5158. X
  5159. X
  5160. X
  5161. 13.  RECOMMENDATIONS FOR ACTION
  5162. X
  5163. Popular attitudes on obesity are based on the notion that
  5164. obesity is caused by sloth and gluttony.  Recent research
  5165. has discredited this stereotype and suggested possibilities
  5166. for effective prevention or treatment in the future.
  5167. X
  5168. X   + Truth in Advertising must be enforced on all weight
  5169.  
  5170.